Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-10-29, 21:47
  #13
Medlem
fukens avatar
vad har polisen att saga?? dom borde ju veta svaret
2008-10-30, 13:51
  #14
Medlem
Bara för att klargöra, jag har INTE beställt dessa jackor, men förstår er som tror att jag gjort det och skriver som om jag inte gjort det...eller hur man ska säga.
Det som gör mig irriterad är att dom i brevet utgår ifrån att jag gjort detta och nu när jag läst det flera gånger om så blir jag bara mer och mer förbannad på den där meningen:

Citat:
"Med anledning av att de varor som du har försökt importera till Sverige måste anses göra intrång i vår huvudmans varumärkesrättigheter ber vi dig att härmed........(blablabla)"

Finns det inga lagar i Sverige som säger att man inte får utpeka någon som brottsling utan egentliga grunder. Och vad hände med oskyldig tills motsatsen bevisad?
Funderar starkt på att skriva ett likadant brev tillbaka där jag kräver dem på att skriva under på att sluta trakassera mig, och att sända en skriftlig ursäkt från ansvarig person.

Bör jag kontakta en advokat innan jag gör detta?
Trots att jag är OSKYLDIG så tror jag inte att jag har råd med en rättegång. Kan det gå så långt när det enda dom har att gå på är min adress på ett paket??.
2008-10-30, 15:09
  #15
Medlem
loogamans avatar
Har du läst mitt svar ovan? Man undrar ju intresserad du verkligen är av att få svar på din frågeställning.

Du kan inte som privatperson göra varumärkesintrång. Det är bara i affärsverksamhet och företagare emellan detta fenomen förekommer. Därför tycker jag att du ska begära ut jackorna, som då blir en väldigt fin överaskning.

/L
2008-10-30, 15:14
  #16
Avstängd
MyNameIsNobodys avatar
det hela kanske är en scam? Det kanske inte finns några jackor.. kanske bara någon som vill ha din underkrift och kopiera den eller liknande?

Har du ringt tullen och kollat? Jag hade bara ignorerat allt tror jag..
2008-10-30, 17:59
  #17
Medlem
Hertigens avatar
1. Kontakta tullen och fråga om det stämmer

2. Ta kontakt med företaget och säg som många andra har sagt - jackorna är för privat bruk och därför så får du köpa hur många du vill. SKRIV INTE UNDER AVTALET.

3. Hämta ut jackorna om du känner för det.
2008-10-30, 18:50
  #18
Medlem
hatchets avatar
på din fråga om det inte finns lagar som stadgar att man "inte får utpeka någon som brottsling utan egentliga grunder".
är snarast Brottsbalken 5kap 3§ om förolämpning närmast till hands, att de skulle ha "smädat" dig genom en "beskyllning".
2008-10-30, 20:08
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av loogaman
Har du läst mitt svar ovan? Man undrar ju intresserad du verkligen är av att få svar på din frågeställning.

Du kan inte som privatperson göra varumärkesintrång. Det är bara i affärsverksamhet och företagare emellan detta fenomen förekommer. Därför tycker jag att du ska begära ut jackorna, som då blir en väldigt fin överaskning.

/L

Ja, har läst ditt svar, men jag är inte intresserad av att hämta ut några jackor, då jag inte beställt några och inte vill ha med dom att göra öht. Frågan var väl mer om dom får göra som dom gör, anklaga någon för ett brott bara sådär utan bevis.

Är det kanske så att ett företag i Kina skickat jackorna och dom därför misstänker varumärkesintrång?, har du någon bra källa på att privatpersoner inte kan begå varumärkesintrång?
Citat:


1. Kontakta tullen och fråga om det stämmer

2. Ta kontakt med företaget och säg som många andra har sagt - jackorna är för privat bruk och därför så får du köpa hur många du vill. SKRIV INTE UNDER AVTALET.

3. Hämta ut jackorna om du känner för det.

Har som sagt redan kontaktat dem, och det verkade stämma, tror inte att det handlar om någon som vill ha min underskrift.

Är inte så intresserad av att säga att jackor jag inte bställt är för privat bruk, och är som sagt inte intresserad av att hämta ut dem heller, det känns verkligen som att erkänna ett brott man inte begått (om det nu är ett brott)
2008-10-30, 20:09
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hatchet
på din fråga om det inte finns lagar som stadgar att man "inte får utpeka någon som brottsling utan egentliga grunder".
är snarast Brottsbalken 5kap 3§ om förolämpning närmast till hands, att de skulle ha "smädat" dig genom en "beskyllning".

Tack för det svaret, ska kolla upp det lite närmare, kan vara värt att ha med sig när jag skickar ett brev eller ringer.
2008-10-30, 20:49
  #21
Medlem
Det är värt att nämnas att det faktiskt är otillåtet att föra in piratkopierade varor.
2008-10-30, 21:00
  #22
Medlem
swebarbs avatar
Först kan ju tullen ens bevisa på att det är du som beställt dom,, verkar ju helt galet att bli anklagad barasådär utan att ha beställt..
2008-10-30, 22:17
  #23
Medlem
loogamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av optomannen

Är det kanske så att ett företag i Kina skickat jackorna och dom därför misstänker varumärkesintrång?, har du någon bra källa på att privatpersoner inte kan begå varumärkesintrång?


Funkar varumärkeslagen?
http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19600644.HTM

Du kan inte begå ett varumärkesintrång som privatperson om jackorna är för privat bruk. Sen spelar det ingen roll vad alla "gissare" och "hobbyspekulerare" kommer att tillföra tråden efter detta. Det är trots allt ett varumärkesintrång det är tal om enligt din motpart och brevet du fått i dina händer.

/L
__________________
Senast redigerad av loogaman 2008-10-30 kl. 22:21.
2008-10-31, 13:03
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av loogaman
Funkar varumärkeslagen?
http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19600644.HTM

Du kan inte begå ett varumärkesintrång som privatperson om jackorna är för privat bruk. Sen spelar det ingen roll vad alla "gissare" och "hobbyspekulerare" kommer att tillföra tråden efter detta. Det är trots allt ett varumärkesintrång det är tal om enligt din motpart och brevet du fått i dina händer.

/L


OK, men jag finner inte någonstans i den texten att en privatperson inte skulle kunna åtalas för varumärkesintrång,
Med:
Citat:
Genom registrering enligt denna lag förvärvas ensamrätt till ett varumärke såsom särskilt kännetecken för varor som tillhandahålls i en näringsverksamhet
Så antar jag att det menas att lagen bara skyddar varumärken som tillhandahålls i näringsversamhet, vilket ju PEAK's varumärke gör.

Är inte så bra på det här med lagtexter så försök gärna peka mig i rätt riktning så jag försår hur du menar.

Det kan alltså inte anses vara varumärkesintrång när det gäller privat bruk? Men eftersom jag inte har planerat att ens få några jackor, hur ska det då bedömas att dom är ämnade för privat bruk. Går man efter antal eller vad.

Tack för svaret!

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback