Citat:
Ursprungligen postat av kloty
Jag har två frågor om Evangeliska frikyrkan (tydligen även kallad EFK).
Vad skiljer EFK från den "vanliga" svenska kyrkan?
Samt, vad tycker ni om EFK?
Evangeliska Frikyrkan är en sammanslagning av tre olika samfund: Örebromissionen, Helgelseförbundet och Fribaptisterna. EFK är ett baptistsamfund, har omvändelsedop/troendedop, och tror inte på arvssynden som spädbarndöpare gör. EFK har ingen "apostolisk succession", men det kan man nästan hävda att Svenska kyrkan inte heller har då den bröt sig loss från den Katolska kyrkan.
EFK är evangelikal, och det är den mera fundamentalistiska avdelningen inom den evangeliska gruppen. Svenska kyrkan säger sig vara evangelisk. EFK är karismatisk, och det kan man nog inte säga att Svenska kyrkan är. Båda kyrkorna är missionsinriktade. EFK ser med en viss skepsis på skrivna bekännelser, men bekännelser är ett fundament för den Svenska kyrkan.
Vissa församlingar är små, och då är gruppens förväntningar mycket större än om det är en stor församling. Men oavsett så är det mycket frivilligarbete. I Svenska kyrkan så har man fler anställda och inte alls lika mycket frivilligarbete.
Mina egna erfarenheter av EFK är lång, då jag fortfarande är medlem där också. Jag har både positiva erfarenheter och negativa. Det finns bra medlemmar där och dåliga.
Jag hittade en blogg om en kvinna som är medlem i FRI (Föreningen Rädda Individen) som hoppade av från EFK. Det är det som hennes blogg handlar om. Hon är inte alls positiv till dem om man säger så. Hon har negativa erfarenheter. Andra har förstås positiva, det är ju alltid så.
http://betaniakyrkan.wordpress.com/