Heroes of Might & Magic - II vs. III

Jag är nästan inte alls intresserad av datorspel i dagsläget, men jag har spelat de tre första spelen i Heroes Of Might And Magic-serien i min ungdom, så jag antar att jag kan ge min syn på saken.

Det första liret är väl det som egentligen väcker mest nostalgi-känslor hos mig, från tiden då man satt och spelade det med klasskamrater under varenda rast - så gott som - första året på högstadiet. Med tanke på att det släpptes 1995 så var det ett fullgott spel, sådär charmigt utan att vara överdrivet bra. Ni vet vad jag menar.

Uppföljaren var i mångt och mycket ett stort steg framåt, där man hade tagit fasta på allt som var bra i första spelet och utvecklat nya features. Mycket trevlig grafik. Jag vet inte om det finns så mycket att säga egentligen, jag kommer bara ihåg att jag spelade detta spel friskt som fan när det kom, och något år framåt. Ett av favoritliren på den tiden. Black Dragon liksom...

Den tredje installationen i Heroes Of Might And Magic-franchisen tyckte jag också var synnerligen bra när den kom. Man hade förvaltat arvet efter de två första spelen på ett gediget sätt, och därför är detta tredje kapitel min favorit i sagan om hjältarna av makt och magi. Det fanns ett par saker jag störde mig lite på och tyckte var bättre i tvåan, men det positiva övervägde det negativa.

Så, det är ungefär vad jag tycker. Alla efterföljande spel som kom efter trean har jag inte spelat och kommer aldrig att spela heller.

VAFAN! Horn of the abyss?! vad har jag missat? finns det inte bara 3 st versioner av HoMM3?

någon som vet var man får tag på musiken till spelen speciellt 3:an?

men för att återgå till topic 3:an är nog den av de båda som påverkat mig mest. Minns att jag ville in i den vackra skogen i bakgrunden till rampart.

Horn of the Abyss verkar vara ett addon till den inofficiella expansionen "Wake of the Gods"

http://www.celestialheavens.com/foru...pic.php?t=8742

Det är väll nog OT ett lite har bara spelat III , IV och V. Jag tycker IV var helt totalt värdelös sen V var riktigt bra dock tycker jag III har haft den bästa äventyr känslan av dom hära spelen tycker jag ,dock tycker jag det är tråkigt att när kartan är helt utforskad så är det bara krig som gillar och när man väll har förlorat sin bästa hjälte och sina stora armer så är man totalt körd.

Jag har endast spelat trean i hela serien, och måste säga att man har haft många, långa fina stunder med det. Matcherna kunde bli riktigt många men ack så magiska!

Musiken var så bra att den än sitter i mitt hjärta!

3an är ett av de spel som jag alltid kommer tillbaka till. Att lira ramparts och krossa lite djävlar med mina naturnissar är alltid lika kul.

Spelade 2an varje dag från fjärde klass till femte tillsammans med en vän. Nog för att det var kul, men jag fastnade mer för nästa version. Råa grafiken och musiken i trean är vad som gör att jag kommer tillbaka gång på gång.

Men ska för omväxlingens skull försöka hitta II och lalla runt lite.

inte addon till WOG, utan kommer även fungera självständigt. Ni som inte tankat hem WOG rekommenderar jag göra det. Senast versionen är 3.58f (vilket lär bli den sista).

HoTA har preliminär release runt slutet april början av Maj. Kommer bl.a lägga till två nya städer, massiv kampanj, dubbla artifakter mm mm. Allt är givetvis gratis (och buggigt i början).

Allt vad WOG lägger till går inte räkna upp. Hela spelets karaktär ändras om man lägger in allt.T.ex får var trupp för sig XP och blir alltså starkare. Så Crusaders som varit i många strider blir starkare, snabbare och får lite egenskaper som då nya crusaders inte har......

VARNING!! Ni kommer fastna. Länge!!!!!!

Båda är jävligt bra men 2an är helt klart mysigare och därav bättre.

Fan, kommer ihåg när jag som skitunge lirade tvåan. Den tar hem stora poäng p.g.a. den beryktade mysfaktorn. Dock blir det trean när det är dags för hotseat med nån polare.
Sen så har ju tvåan inte funnits på min hårddisk på kanske en 7-8 år. Får rätta till det nu känner jag.

Håller med dig TS, tvåan är lätt det snyggaste spelet och känslan är riktig mysig. Spelmässigt är det bra men trean är så grymt jävla bäst i spelväg. Tvåan spelar jag mest för nostalgin och mysigheten, däremot stör jag mig mycket på hur obalanserat det är. Warlock är starkast, de kan lätt döda alla neutrals i sin omgivning dag 1 och när man har drakar är spelet över. Knights däremot har ingen riktigt bra unit. Så när jag ska lira lite HoMM blir det för det mesta trean

Ah, som man lirade Age of Wonders när man var mindre Det är nog rätt jämt speltidsmässigt mellan det och HoMM 2 och 3. AoW 2 gillade jag dock inte, fastnade aldrig för det.

Angående vilket som är bäst av Heroes 2 och 3 så måste jag säga trean, trots att tvåan har en större nostalgisk faktor hos mig. Gameplay-uppgraderingarna från tvåan till trean är helt enkelt så stora och viktiga att det är svårt att gå tillbaka när man väl har vant sig vid trean.