2008-10-23, 16:56
#73
Citat:
Ja eftersom att ogillande mot Islam i dagens pk klimat är samma sak som islamofobi förvånas jag inte av undersökningen. I europa finns det ju för närvarande en allmän invandrarfientlig våg och att förklara det hela med "islamofobi" är att göra det lätt för sig
Ursprungligen postat av Shaheed
Men lille vän, statistik och undersökningar både från EU och från Sverige, har sagt klart och tydligt att islamofobin ökat och att man behandlar muslimerna sämre. Att du ens vågar säga motsatsen är ju bara bevis på den brist för förståelse av verkligheten du ju har. Det handlar inte om att lagstifta mot religionskritik, kritik (konstruktiv sådan) är bra, dock det vi ser i dagsläget är hån, mobbningar, rasism och islamofobi.
Du känner tyvärr inte till wahabismen, för grundaren levde på 1700 talet och då var USA inte ens påtänkt. Rushdi hädade mot Islam, han kritiserade inte den. det är väl ändå en liten skillnad? I många länder har du dödstraff på förräderi, du kan räkna Rushdi som religionsförrädare och därför dömdes han till döden.
Du känner tyvärr inte till wahabismen, för grundaren levde på 1700 talet och då var USA inte ens påtänkt. Rushdi hädade mot Islam, han kritiserade inte den. det är väl ändå en liten skillnad? I många länder har du dödstraff på förräderi, du kan räkna Rushdi som religionsförrädare och därför dömdes han till döden.
Citat:
Att USA skulle vara de skyldiga till samtliga dödsfall i Irak är ju bara löjligt och dödsfallen under embargot kan man lika gärna skylla på Saddam.
Ursprungligen postat av Shaheed
I irak har det mördats över 3 miljoner, däribland 650 000 (en siffra från förra året) enbart efter ockupationen. Vidare har du afghanistan, vidare har du pakistan, vidare har du kashmir, vidare har du bosnien mm
Irak hade ett embargo emot sig, som straffade de svaga och fattiga muslimerna medans saddam, USAs ex bäste vän, levde gott. Inte nog med att han mördade muslimernam nej nu gick FN och USA in och lät över 2 miljoner dö av sjukdom och svält, på frågan om det var värt priset att 550 000 barn dog, sa USA ja det är det.. Titta nu på guantanamo, dussintals oskyldiga sitter där sen 7 år..utan rättegång..utan anklagelse utan advokat..om du inte menar att det är bevis på den särbehandling av Muslimer, så vet jag inte vad.
Irak hade ett embargo emot sig, som straffade de svaga och fattiga muslimerna medans saddam, USAs ex bäste vän, levde gott. Inte nog med att han mördade muslimernam nej nu gick FN och USA in och lät över 2 miljoner dö av sjukdom och svält, på frågan om det var värt priset att 550 000 barn dog, sa USA ja det är det.. Titta nu på guantanamo, dussintals oskyldiga sitter där sen 7 år..utan rättegång..utan anklagelse utan advokat..om du inte menar att det är bevis på den särbehandling av Muslimer, så vet jag inte vad.
USA gick möjligtvis in i Irak av alla fel anledningar, men ingen av dem var någon dold agenda att döda muslimer.
Citat:
Efter reaktionen på muhammedbilderna vågar man ju knappast publicera något överhuvudtaget. Det skulle fortfarande inte vara olagligt, gör ett försök i någon högerextrem blaska så lyckas du säkert.[/quote]
Ursprungligen postat av Shaheed
Jag utmanar dig att ta en karikatyr från andra världskriget eller ha en karikatyr från idag som framställe Judarna på det vidriga sättet. Jag är beredd att betala dig 1000 kr om du får in den i någon tidning. JP fick erbjudande från Iran att ta in sådana karikatyer, men de vägrade.Ärekränkning då det gällde Profeten Muhammed i karikatyren.
Citat:
I sverige hade man sådana planer, man var så smart att SÄPO ville låta lärare spionera på vanliga elever (något man inte ville göra med någon annan grupp)
Min systers slöja drogs ner av en svensk på gatan.
Frågan om det är förtryck eller ej kan vi gärna ta. Jag själv avskyr allt och alla som tvingar på sina barn slöjan. Jag själv har kusiner som tagit av sig slöjan, försökte föra en diskussion med dem om saken, de kunde inte förklara varför de inte ville ha slöjan längre och jag lät dem vara. Inte ränner jag runt och vill mörda dem för att de är dumma eller för att de lider under grupptryck.
Att bära slöjan är ett av de svåraste proven en kvinna i Sverige kan uthärda.
Problemet är ju att det ju från fundamentalistisk Islam hotet kommer för närvarande då är det ju självklart muslimer man måste bevaka. Det handlar inte om någon diskriminering. Jag förstår faktiskt inte din argumentation överhuvudtaget, vad har orättvisor mot muslimer, sanna eller inte, med muslimers fördömande av våld i Islams namn att göra? Två helt olika diskussioner. Att peka på någon annans brister förminskar ju inte ens egna
Ursprungligen postat av Shaheed
I sverige hade man sådana planer, man var så smart att SÄPO ville låta lärare spionera på vanliga elever (något man inte ville göra med någon annan grupp)
Min systers slöja drogs ner av en svensk på gatan.
Frågan om det är förtryck eller ej kan vi gärna ta. Jag själv avskyr allt och alla som tvingar på sina barn slöjan. Jag själv har kusiner som tagit av sig slöjan, försökte föra en diskussion med dem om saken, de kunde inte förklara varför de inte ville ha slöjan längre och jag lät dem vara. Inte ränner jag runt och vill mörda dem för att de är dumma eller för att de lider under grupptryck.
Att bära slöjan är ett av de svåraste proven en kvinna i Sverige kan uthärda.
