2008-10-20, 20:54
#1
Att manga muslimer tjuter som stuckna grisar (no pun intended) sa fort de ser nagot som de kan fa till krankning ar nagot vi har blivit tvungna att lara oss de senaste decennierna. Manga ar de foretag som ovetandes och totalt utan att mena det har "sarat" muslimer eller "antastat" deras religion genom att salja, publicera eller uttala sig om nagot som om det gallde nagon annan religion inte skulle kranka eller sara nagon. Nu har foretag/vasterlandska regeringer etc blivit sa livradda for detta och vad som kan handa dem och deras anstallda att de allt som oftast andrar, drar tillbaka eller slutar tillverka produkter som de sjalva, utan att nagon utomstaende annu har har hunnit protestera, tror kan kranka en muslim. Senast i raden ar tydligen Sony som redan har skickat ut sitt nyaste spel till butiker men dar nagon Sony anstalld tittat med lupp och sett att det i bakrgrundsmusiken kan tydas nagra citat ur koranen. Dett foranledde Sony att dra tillbaka alla spel och gora om dem utav radsla for att kranka alla dessa muslimer.
http://www.svt.se/svttext/web/pages/150.html
Ar detta en bra samhallsutveckling? Foretag kan givetvis bestamma over sina egna produkter och andra, byta, stoppa dem om de vill och for vilken anledning de vill bara de far styrelsen och/eller sina aktieagare med pa anledning till det hela. Men, fragan jag staller ar, ar det bra att en grupp kan vara sa otroligt lattkrankt och sa otroligt hogljudd och vilt hamndlysten nar den ar krankt att foretag, regeringar etc ar sa radda att de inte ens vagar narma sig nagot som kan likna nagonting som har att gora med denna gruppen? Det finns andra liknande grupper som samma foretag/regeringar kan gora precis likadant med eller varre utan att kanna sig hotade eller radda for att kranka dem.
For muslimers del har det uppenbarligen lonat sig att vara sa lattkrankta. Deras lattkrankthet har gjort sa att det ar mer eller mindre omojligt att kritisera, publicera eller i vissa fall ens tala om nagot som har med deras religion att gora utan att riskera satta en hel "varldsdel" i vald och aggressioner.
http://www.svt.se/svttext/web/pages/150.html
Ar detta en bra samhallsutveckling? Foretag kan givetvis bestamma over sina egna produkter och andra, byta, stoppa dem om de vill och for vilken anledning de vill bara de far styrelsen och/eller sina aktieagare med pa anledning till det hela. Men, fragan jag staller ar, ar det bra att en grupp kan vara sa otroligt lattkrankt och sa otroligt hogljudd och vilt hamndlysten nar den ar krankt att foretag, regeringar etc ar sa radda att de inte ens vagar narma sig nagot som kan likna nagonting som har att gora med denna gruppen? Det finns andra liknande grupper som samma foretag/regeringar kan gora precis likadant med eller varre utan att kanna sig hotade eller radda for att kranka dem.
For muslimers del har det uppenbarligen lonat sig att vara sa lattkrankta. Deras lattkrankthet har gjort sa att det ar mer eller mindre omojligt att kritisera, publicera eller i vissa fall ens tala om nagot som har med deras religion att gora utan att riskera satta en hel "varldsdel" i vald och aggressioner.
__________________
Senast redigerad av Rackabajsare 2008-10-20 kl. 21:44.
Senast redigerad av Rackabajsare 2008-10-20 kl. 21:44.