Hur tolkar man T- och F-värden samt p-kvot i regressionsanalyser?

När jag har gjort en enkel regression ska jag enligt min uppgift tolka kofficienterna, F- och T-värdena, samt säga hur stor förklaringsgraden är. Bifogar en bild på vilken resultaten jag har fått ur. Skulle vara oändlgit tacksam för hjälp. Ska sedan också göra en multipel regressionsanalys och då har jag en massa oberoende variabler och enligt uppgiften är en av variblerna en linjärkombination av två andra, hur tar jag reda på detta? Alltså vad innebär en linjärkombination?
http://img72.imageshack.us/my.php?im...tttttttlo9.png

F-test, t-test: Googla för info
Förklarninggrad: Detta tolkar jag som R2 (0,69377)

Hmmm, om en av variablerna är en linjärkombination av två andra så är de inte oberoende av varandra. Då funkar inte MLR. Använd PLS istället.

Linjärkombination betyder att du kan räkna ut den tredje variabeln ur två andra variabler.

Jag har eget pris, konkurents pris, marknadsföringspris, marknadsföring (ja/nej), differans mellan eget och konk. pris som oberoende variabler. Då måste väll differans mellan eget och konkurrents pris vara en linjärkombination av eget och konk. pris? Jag ska då välja bort en av dom för att göra en multipel regressionsanalys?

Jo jag har också tolkat förklaringsgraden som r^2. Determinationskofficieten är då R men vad säger egentligen r-värdet? R^2 förstår jag men bara R?

r är en korrelationskoefficient som anger hur nära punkterna ligger linjen medan r^2 är determinationskoefficient som anger hur mycket av skillnaden i y som kan bero på x, alltså hur hög föklaringsgrad vi har på våra data i vår regression. r^2 = 0,69377 ger att 69,377% av variabiliteten i y kan anses bero på x

jag får inte fram R-värdet i mina körningar, kan jag bara dra roten ur r^2 för att få r?

Japp

Har nu skrivit ihop lite info till den enkla regressionen. Stämmer detta på ett humm? Är det något jag är helt fel ute på?
P-värdet förstår jag inte riktigt... Vad är det? Verkar vara någon form av hur säkert sambandet är men jag skulle vara mycket tacksam för en beskrivning. Jag har också skrivit att p-värdet är lägre än "my", men vad är "my"? Är my alltid 0.01?
http://img60.imageshack.us/my.php?image=stattkg6.png

Nu ska jag göra en multipel regressionsanalys, det lär ju gå lika bra som för Italien i krig... Känns skönt att konstatera att det är national ekonomi och inte statistik man ska satsa på =).
Varmt tack till alla som hjälper!

Får man fråga vilket program du använder? kan inte få upp det du skrivit. μ kan ju vara väntevärdet..

Ett boktips till dig som är blivande nationalekonom och som just nu pysslar med statistik är Using Econometrics av A.H. Studenmund. Tar upp t.ex. regressionsanalys ur ett nationalekonomiskt perspektiv.

Detta illusterar ett stort problem inom statistiken, nämligen alla jävla dataprogram som ekonomer, journalister, marknadsundersökare och annat löst folk folk använder utan att förstå de basala sakerna.

Mitt tips är att strunta i datorerna och räkna lite enklare regressionsanalys för hand så att TS förstår vad det handlar om.
Att lära folk mata in siffror i statistikprogram är totalt meningslöst om de inte har de matematiska grunderna för att förstå vad som händer och hur det skall tolkas.

Använder excel.
Vad är egentligen skillnaden mellan F- och P-värdet? Båda använder man för att förkasta nollhypotesen men vad mer?

Haha, precis vad jag tänkte då jag läste inläggen. Bara massa jävla artificiella paramtetrar hit och dit, och total avsaknad av den matematiska modellen och mätdata.

Ja, sån statistikmjukvara fungerar ungefär som en reseparlör för turister:

"Nu har jag lyckats ställa frågan på franska!
Men attans vad svårt det var att begripa svaret nu då..."