Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-10-20, 18:08
  #13
Medlem
Vidovdans avatar
Till skillnad från många andra UFO-händelser har många seriösa tidningar skrivit om det den här gången. Till exempel New Scientist:

http://space.newscientist.com/articl...mysteries.html

De spekulerar i att det möjligen kan ha varit någon typ av experiment med elektronisk krigföring som den brittiske piloten bevittnade. Eller så var det helt enkelt ett riktigt UFO. Helt klart är i alla fall att detta kommer från seriösa källor och inte kan viftas bort som någon dopehead som ser syner.
Citera
2008-10-20, 18:10
  #14
Avstängd
UrbanResidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidovdan
De spekulerar i att det möjligen kan ha varit någon typ av experiment med elektronisk krigföring som den brittiske piloten bevittnade. Eller så var det helt enkelt ett riktigt UFO. Helt klart är i alla fall att detta kommer från seriösa källor och inte kan viftas bort som någon dopehead som ser syner.

Ett föremål är ju okänt så länge det inte har identifierats, så vi kan nog alla vara ganska överrens om att "riktiga" UFO's i ordets rätta bemärkelse existerar - oavsett vad deras ursprung är.

EDIT: Jag tycker personligen att det är högst olyckligt att man sedan länge har blandat ihop frågan kring objektens existens med frågan kring deras ursprung. Detta anser åtminstone jag är två vitt skilda frågeställningar som borde behandlas separat.
__________________
Senast redigerad av UrbanResident 2008-10-20 kl. 18:22.
Citera
2008-10-20, 18:58
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jo0ker
Oidentifierade flygande objekt över Brittiskt luftrum.

Va väl inte så svårt att klura ut?
Det var ett skämt som åsyftade betydelsen av trådrubriken, då den saknar ett bindestreck mellan orden "UFO" och "filer". Trådens rubrik är nu alltså att brittiska UFO:n är släppta, men ingen här tycks förstå innebörden i mitt inlägg där jag antyder detta.
Citera
2008-10-21, 19:38
  #16
Medlem
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3578307.ab

"Men när han bara vara sekunder från att trycka på avtryckaren försvann farkosten, som var stort som ett flygplan, i den sanslösa hastigheten 16 000 kilometer i timmen. "

16000 km/h! Det är väl lång över ljudets hastighet? Borde det inte bildas enorma ljudbangar nere vid marken? Ingen människa har väl hört ljudbangar från UFO? Har utomjordingar teknologi som eliminera ljudbang fast de färdas i överljudsfart?
Citera
2008-10-21, 20:28
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carma
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3578307.ab

"Men när han bara vara sekunder från att trycka på avtryckaren försvann farkosten, som var stort som ett flygplan, i den sanslösa hastigheten 16 000 kilometer i timmen. "

16000 km/h! Det är väl lång över ljudets hastighet? Borde det inte bildas enorma ljudbangar nere vid marken? Ingen människa har väl hört ljudbangar från UFO? Har utomjordingar teknologi som eliminera ljudbang fast de färdas i överljudsfart?

Ljudet kanske gav upp när det upptäckte hur fort det gick....
Citera
2008-10-22, 10:40
  #18
Medlem
Reoshis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGenius
Ljudet kanske gav upp när det upptäckte hur fort det gick....

Ja, UFOn styr fysiklagar, det vet ju alla.
Citera
2008-10-22, 13:14
  #19
Medlem
leg0s avatar
Federation of Light? Is that you?
Citera
2008-10-22, 13:29
  #20
Medlem
Kirriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leg0
Federation of Light? Is that you?


Oh my god! They've come to take our lives!
Citera
2008-10-22, 17:51
  #21
Medlem
http://www.youtube.com/watch?v=HfLDnoSgtB8

intervju med piloten som blev beordrad att skjuta ner ett ufo över Norwich 1957
Citera
2008-10-22, 22:13
  #22
Medlem
pixxx_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGenius
http://www.youtube.com/watch?v=HfLDnoSgtB8

intervju med piloten som blev beordrad att skjuta ner ett ufo över Norwich 1957
han verkar ju knäpp?
Citera
2008-10-22, 22:40
  #23
Medlem
Strawliess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carma
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3578307.ab

"Men när han bara vara sekunder från att trycka på avtryckaren försvann farkosten, som var stort som ett flygplan, i den sanslösa hastigheten 16 000 kilometer i timmen. "

16000 km/h! Det är väl lång över ljudets hastighet? Borde det inte bildas enorma ljudbangar nere vid marken? Ingen människa har väl hört ljudbangar från UFO? Har utomjordingar teknologi som eliminera ljudbang fast de färdas i överljudsfart?

Det är intressant att påpeka att mänskligheten snart kan ha (eller redan har) tillgång till teknik med hastigheter på upp till Mach 15 (15 ggr ljudhastigheten), vilket motsvarar lite drygt 16 000 kilometer i timmen. Ljudbang uppstår bara om det finns en ljudvåg att spräcka, alltså inte om du färdas ljudlöst eller närapå ljudlöst.

Mycket intressant att detta står i "seriösa" tidningar nu, har regeringarna beslutat att nu tusan ska vi låta folket tro på UFO'n av någon anledning? Hmmm? Den största bluffen i världshistorien någon? (Om ni sett om konspirationen som innefattar Blue-Ray, att NWO eller nån annan dum koalition kommer iscensätta allt ifrån Ufo-invasion till Jesu återkomst med avancerad holografisk teknik).

Väntar med spänning på bra dokumentärer innehållande detta nya material.
Citera
2008-10-22, 23:03
  #24
Medlem
kaktusagents avatar
Det stod på aftonbladets sida att han hade order att avfyra 24 missiler mot det oifentifierade målet. Frågan är vad det fanns för flygplan med 24 missiler på den tiden?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback