Citat:
Ursprungligen postat av TimmyG
Jan Guillou är en av Sveriges bästa kännare och främsta kritiker av Säpo. Dessutom är han ju som ex-maoist väldigt negativ till anarkister, så varför skulle han betrakta dem med rosenröda glasögon? Läs texten, innan du dömer ut den.
Du har rätt, jag borde läsa texten. Poängen var att Guillou skrev sin text innan vi kunde ha något riktigt historiskt perspektiv på händelserna. Kanske bedömer han affären annorlunda idag.
Jag har däremot läst
Kommando Holger Meins, men jag har den inte levande i minnet. Här en del ur en recension av en man med en hel del sakkunskap i ämnet, Wilhelm Agrell.
http://sydsvenskan.se/kultur/article104837.ece
Bakom allt det stora, farliga och revolutionära skymtar gängpsykologins hackordning och självhävdelseritualer. Tre av svenskarna mekar ihop en bilbomb som de kör fram utanför den spanska resebyråns lokaler. Det föregivna syftet är att bekämpa fascismen fast i realiteten handlar det om att visa sig dugliga inför den föregivet mer erfarne tyske yrkesterroristen. Bomben kunde ha raserat hela kvarteret och dödat förbipasserande men exploderar inte eftersom de kopplat batterierna till tändanordningen fel.
I mina ögon är det terrorism att tota ihop en bilbomb i politiska syften, oavsett hur amatörmässigt de har gått till väga, eller om de ville imponera på N. Kröcher. Hursomhelst rör det sig inte om något oskyldigt pojkstreck, hur man än vill definiera det.