Nya uppgifter talar ännu mer emot Johan Norberg

Men Jesus. Om jag har hundra kronor på fickan, och du har hundra kronor på fickan så är du och jag lika rika. Inte sant? Då får jag helt plötsligt niohundra kronor av en förbipasserande. Situationen blir helt plötsligt att jag är tio gånger rikare än dig. Har du blivit fattigare av att jag fick pengarna? Ja, om vi räknar i relativa termer. Nej, om vi räknar i absoluta termer. Jag förstår inte hur man kan tänka på annat sätt. Dumma jävla fanskap det finns överallt. Det enda relevanta måttet är absolut rikedom och absolut fattigdom. Skjut er era jävla as.

Har du "glömt" att konservatismen är även den bra på att sabba ekonomin?

3 år senare... bra där!

Så länge inte du behöver göra avkall på ditt "begränsade", nej, spartanska liv menar du?

Du äcklar mig.

Eftersom ditt tankeexempel utgår från relativt till er två så kan vi anta att ni är de enda två personerna vid livet. Och då är det uppenbart att han är fattig om du lyckas hitta något som är värt 900kr och då är 10 ggr rikare än honom... Om du istället utgår relativt till alla svenskar så gör din 900-lapp inte någon signifik skillnad i den stora hela potten och därför blir han inte fattig.

Bättre sent än aldrig...

Vi tar det som hände i Sverige under 80-talet: flera datakonsulter ansåg sig vara underbetalda genom att stanna kvar i större företag. Vad göra? Jo, bli en frilansande datakonsult som kunde arbeta än där, än här. Inga anställda under sig. Vem sög man ut?

Vilken liten sketen mupp den där Johan Norberg är! Jag avskyr honom. Så fruktansvärt självgod, och så oerhört förblindad av teoretiska resonemang, som är helt emot allt som förnuftet säger.
Han borde begravas med Lööf efter nästa val. Jag vill se svenska politiker och idéskapare som ser verkligheten lite mer pragmatiskt, och inte svävar ut i en massa förbannad idéer som riskerar föra detta land ner i misär!

"förblindad av teoretiska resonemang" - har du ens läst någonting av Johan Norberg? Han är en av de mer pragmatiska liberalerna i Sverige skulle jag vilja påstå. Hans resonemang bygger på statistik från verkligheten som bevisar att "såhär blev det" snarare än teoretiska "såhär borde det bli". Börja med att läs "Till Världskapitalismens Försvar" så ska du nog se att du ändrar på dig.

http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175664917.pdf

Nåja, lite för pragmatisk för min smak. När alla PK-tillrättalägganden är gjorda så är det inte mycket liberalism kvar.

Liksom de flesta Timbroiter så verkar det dock mest handla om att ge något slags sken om att vara socialister, eller att ge ett socialistiskt sken av liberalismen. Har ställt diverse frågor till Uvell och i invandrarfrågan vill han inte ens kännas vid att den skulle kunna anses kränka de negativa rättigheterna.

Jovisst är det så. Är inget superfan av Johan Norberg men det går inte att förneka att han är duktig på att sprida liberalismen i Sverige. Ville mest dementera ovanstående påstående att norberg skulle vara någon sorts opragmatisk teoretiker, vilket han ju inte är.

Absolut inte! Han är utan tvekan sveriges främsta liberala förkämpe, vad man än må tycka om hans pragmatik.