2008-10-05, 22:06
#1
I denna tråden är det tänkt att vi skall reflektera över och diskutera kring filmen Zeitgeist Addendum som en fristående produktion som tar upp helt andra aspekter av världsläget än filmen Zeitgeist.
En sak jag snappade upp i samtalet som pågick i den felaktigt låsta ursprungstråden är att folk för fram kritik emot visionen som presenteras i Addendum med hänvisning till att det utskisserade framtida samhällsordningen är för far out och inte kan samsas med mänsklighetens grundnatur där konkurens, girighet och tävlan ses som nyttiga incitament och drivmedel i mänsklighetens utveckling.
Det är naturligt att en del reagerar över detta då man i filmen får se The Venus projects science fiction artade designskisser och teorier om hur mänsklighetens framtid skulle kunna tänkas gestalta sig på grunden av det resursbaserade samhälle man föreställer sig.
Man får dock tänka på att detta så klart kommer att manifestera sig som en gradvis utveckling där steget ifrån fosila bränslen till hållbara alternativ är första steget, inte att vi helt plötsligt skall åka runt i hovercars och leva i ett samhälle där ingen jobbar.
Zeitgeist Addendum pekar ut det sjuka och människo-ovärdiga system som råder idag och skisserar ut en avlägsen framtid där det ser annorlunda ut. En värld där futtig konkurens och kamp mellan inbillade, isolerade nationalstater och företag är ett minne blott. Självklart kommer folk att arbeta och belönas för sina insattser men det kommer ske i en kontext där syftet med brobyggande, sjukvård, underhållningsindustri och övriga strävanden är att hjälpa mänskligheten som kollektiv istället för att se till kortsiktiga vinster och småaktigt runtfittande med resurser för att i grund och botten tillfredställa smaklökar, kuk och fåfänga idéer om status och makt.
Utvecklingen mot denna mognad i de mänskliga kollektiven kommer att ske gradvis, inte via omvälvande förändringar som enligt kritiker skulle ske under paraply av någon slags kontrollstat där alla bär speciella dräkter och går i raka led till sina "designated work stations".
Vi snackar ett gradvis uppvaknande där fler och fler inser att rådande status quo är ovärdigt vår tid. Vi lever nu i ett slags barnsligt bollhav där människans lägsta instinkter dikterar dagordningen, och flera framstående "intelektuella" ifrån finanssektorn anser att denna meningslösa kamp mellan små kollektiv och enskilda individer är någonting gott och sunt, när vi egentligen är kapabla att skapa ett mycket mognare och värdigare samhälle där allas grundläggande behov tilgodoses via teknisk utveckling som inte hämmas av det ekonomiska systemets sjuka och begränsande inflytande.
Här är filmen som diskuteras.
En sak jag snappade upp i samtalet som pågick i den felaktigt låsta ursprungstråden är att folk för fram kritik emot visionen som presenteras i Addendum med hänvisning till att det utskisserade framtida samhällsordningen är för far out och inte kan samsas med mänsklighetens grundnatur där konkurens, girighet och tävlan ses som nyttiga incitament och drivmedel i mänsklighetens utveckling.
Det är naturligt att en del reagerar över detta då man i filmen får se The Venus projects science fiction artade designskisser och teorier om hur mänsklighetens framtid skulle kunna tänkas gestalta sig på grunden av det resursbaserade samhälle man föreställer sig.
Man får dock tänka på att detta så klart kommer att manifestera sig som en gradvis utveckling där steget ifrån fosila bränslen till hållbara alternativ är första steget, inte att vi helt plötsligt skall åka runt i hovercars och leva i ett samhälle där ingen jobbar.
Zeitgeist Addendum pekar ut det sjuka och människo-ovärdiga system som råder idag och skisserar ut en avlägsen framtid där det ser annorlunda ut. En värld där futtig konkurens och kamp mellan inbillade, isolerade nationalstater och företag är ett minne blott. Självklart kommer folk att arbeta och belönas för sina insattser men det kommer ske i en kontext där syftet med brobyggande, sjukvård, underhållningsindustri och övriga strävanden är att hjälpa mänskligheten som kollektiv istället för att se till kortsiktiga vinster och småaktigt runtfittande med resurser för att i grund och botten tillfredställa smaklökar, kuk och fåfänga idéer om status och makt.
Utvecklingen mot denna mognad i de mänskliga kollektiven kommer att ske gradvis, inte via omvälvande förändringar som enligt kritiker skulle ske under paraply av någon slags kontrollstat där alla bär speciella dräkter och går i raka led till sina "designated work stations".
Vi snackar ett gradvis uppvaknande där fler och fler inser att rådande status quo är ovärdigt vår tid. Vi lever nu i ett slags barnsligt bollhav där människans lägsta instinkter dikterar dagordningen, och flera framstående "intelektuella" ifrån finanssektorn anser att denna meningslösa kamp mellan små kollektiv och enskilda individer är någonting gott och sunt, när vi egentligen är kapabla att skapa ett mycket mognare och värdigare samhälle där allas grundläggande behov tilgodoses via teknisk utveckling som inte hämmas av det ekonomiska systemets sjuka och begränsande inflytande.
Här är filmen som diskuteras.
__________________
Senast redigerad av SLOB 2008-10-14 kl. 11:35. Anledning: Fixade länken åt MrCheeba
Senast redigerad av SLOB 2008-10-14 kl. 11:35. Anledning: Fixade länken åt MrCheeba