Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-10-04, 22:41
  #1
Medlem
Någon som vet om en privatperson som använder hemtjänst får filma personalen i sitt eget hem, utan att dessa känner till det eller har gett sitt medgivande?
Citera
2008-10-04, 22:46
  #2
Medlem
sebnies avatar
Skylt/information krävs alltid. Oavsett om det är tillståndspliktig övervakning eller ej.

Denna skylt kan du sätta på ytterdörren, och sedan ha dolda kameror inne i huset. Du är inte skyldig att berätta VAR övervakningen sker, utan enbart att övervakning sker inom ett visst område.

Men du kan använda "dummies" (säljs på clas ohlson) för att avskräcka. Kräver varken skylt eller tillstånd enligt lag, men skylt kan vara bra, för annars finns det fog att misstänka att kamerorna inte är äkta.

(Dummies är prylar som ser ut och fungerar som kameror, ibland rör de sig och har blinkande lampor, men inte tar upp några bilder. Dvs det sitter ingen bildsensor/optik i dem)
Citera
2008-10-04, 22:54
  #3
Medlem
Men man har alltså rätt att övervaka vem man vill, även om det är personal som har ens hem som sin arbetsplats?
Citera
2008-10-04, 23:10
  #4
Medlem
sebnies avatar
Här har du lagstiftningen:
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980150.htm

Allmän kameraövervakning motsvarar ALL kameraövervakning. Men tillstånd krävs bara om kamerorna kan riktas mot allmän plats.
----------------------------------------------
Du kan "kringgå" lagstiftningen genom att använda icke-identifierande övervakning. (I kombination med passersystem, att behandla en/fåtal personers uppgifter i icke-kommersiellt syfte går som §6 i PUL och undantas)

Icke-identifierande övervakning kan vara tex rörelsedetektorer, magnetkontakter, ljussensorer (om någon öppnar ett skåp kommer ljus i skåpet och en ljussensor aktiveras), trampmattor m.m.

Du kan altså konstruera det hela att passerkort/bricka krävs för inträde i ditt hus/lägenhet. Sedan ger du din hemtjänsteman ett passerkort/bricka och sedan kan du använda rörelsedetektorerna/magnetkontakterna/ljussensorerna/trampmattorna för att "följa" din hemtjänsteman genom huset, och sedan logga tid för varje händelse. Då har du tillräckligt med bevis ifall din hemtjänsteman har stulit något.

I så fall är det bara att stoppa alla loggar i ett kuvert, tillsammans med ett meddelande om att inte får komma in i ditt hem längre. Ge han det. Sedan spärrar du hans kort helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av sebnie 2008-10-04 kl. 23:22.
Citera
2008-10-05, 00:04
  #5
Medlem
Men jag skulle väl inte behöva kringgå lagstiftningen? Enligt vad som står i lagtexten (tack för länken) har jag ju rätt att filma i mitt eget hem.
Citera
2008-10-05, 09:33
  #6
Medlem
Codens avatar
Hrrmm...ja, med den liiilla detaljen att du inte får filma om personalen inte känner till det (som du ville)

Synllig skylt som upplyser om att videoinspelning förekommer måste alltså sitta uppsatt om jag tolkar lagen rätt.
Citera
2008-10-05, 19:38
  #7
Medlem
peffe22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coden
Hrrmm...ja, med den liiilla detaljen att du inte får filma om personalen inte känner till det (som du ville)

Synllig skylt som upplyser om att videoinspelning förekommer måste alltså sitta uppsatt om jag tolkar lagen rätt.
[glöm det jag skrev här]

sen har vi denna artikel som kanske hjälper lite, även fast det är om smygfilmning.

Publicerad: 1 september 2007, 16.21. Senast ändrad: 27 september 2007, 20.53

Det är i svensk lag inte förbjudet att smygfilma eller ta bilder av någon i dennes hem. Nu vill Riksåklagaren (RÅ) att Högsta domstolen prövar ett aktuellt mål för att få en klarare gränsdragning.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_258375.svd
Citera
2008-10-06, 08:33
  #8
Medlem
sebnies avatar
Iochmed att han inte dömdes för olovlig kameraövervakning, så tror jag han fick lov att sätta upp kameran när de var ihop (hur har hon annars fått tillgång till lägenheten?), och att ex-sambon var medveten om kameran vid förhållandet.
Nu så fjärraktiverar tjejen kameran utan att ex-sambon är medveten om detta.

Det är inte olagligt att aktivera en kamera som du fått lov att sätta upp. Men ofredandet i det är fallet är att syftet med kameraövervakningen var att ofreda ex-sambon, iochmed att hon skickade bilderna till ex-sambons mamma osv.
__________________
Senast redigerad av sebnie 2008-10-06 kl. 08:42.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback