Citat:
Ursprungligen postat av
Ettsjutretton
Hustrun, BO, skall tydligen ha varit en riktig hustyrann och maken, GM, var helt "under piskan". När GM:s far låg döende i cancer och med sonens hjälp fick smärtstillande, anklagade hustrun honom för att "hjälpa gubbdjävulen" att bli "knarkare". Efter faderns död förbjöds GM av BO att besöka graven.
En dag när GM satt och tittade på TV, kom BO och sade att hon läst i ett horoskåp att de skulle skiljas. Hon sade att det var dags för GM att "dra åt helvete" och att han aldrig mer skulle få se sin dotter, eller sin tandläkarpraktik som hustrun stod som delägare på.
Paret började bråka, och i köket tillgrep BO en kastrull som hon började misshandla GM med. Denne tappade då fattningen och tillgrep en 2 kg tung stekpanna som han misshandlade hustrun till döds med.
BO misshandlades så svårt med stekpannan att den gick i bitar, och GM såg själv hur BO:s huvud blivit deformerat av slagen.
GM hade i o m sitt yrke medicinsk kunnighet, så när han såg dessa skador tog han en kniv och inledde en egen operation på hustrun i köket. Han skar upp ett snitt i hennes huvud för att på så sätt lätta trycket på hjärnan.
När GM insåg att hustrun inte gick att rädda slängde han ut henne från vindsvåningen med huvudet före. Han ringde 90 000 och sade att hustrun ramlat ut och slagit ihjäl sig när hon skulle justera TV-antennen.
Efter ett par dagar drabbades GM av samvetskval och angav sig själv för polisen. Samtidigt visade den rättsmedicinska undersökningen att hustrun avlidit till följd av fallet från vindsvåningen. Hon hade alltså levt när maken kastade ut henne från fönstret.
Det låga straff, två år för vållande till annans död, GM tilldelades motiverades av Norrköpings tingsrätt med att han blivit provocerad av en kvinna i "svår psykisk obalans".
Tack för mycket intressant information.
Den här hustrun lär inte ha varit psykiskt frisk. Långt därifrån.
Hustrun verkar ha varit en riktig hustyrann. Varken dottern eller maken kan ha haft ett trevligt och harmoniskt liv tillsammans med henne. Jag har förståelse för att maken endast erhöll två år och då för vållande till annans död.