Wikipedia:
Citat:
Huvudstad är den stad i ett suverän stat där dess statschef eller lagstiftande församling har sitt säte. Detta kan vara fastslaget i landets grundlag eller reglerat i annan lagstiftning.
När Gustav Vasa tog över makten i Sverige gjorde han Stockholm till vår första huvudstad, sen kan man givetvis säga att t.ex. Birka osv. var huvudstäder de också men detta var inte officiellt eftersom att vi inte hade någon statschef eller styrande församling som sa det och att vi inte heller var "Sverige" på den tiden.
Under perioden då Karl XII befann sig i Bender och statschefen hade sitt säte där kan man ju tolka det som att Bender då var Sveriges huvudstad men min gissning är att det inte var fastslaget i några lagar då Karl XII inte var där frivilligt. Om man är statschef måste man ju få befinna sig utanför huvudstaden utan att behöva byta huvudstad. Det tyngsta argumentet för att Bender ska ha varit Sveriges huvudstad skulle vara att Karl XII befann sig där såpass länge.
Däremot tycker jag att Lund kan räknas som huvudstad under en period. När vi inte längre krigade mot Ryssland och Polen så bestämde sig Karl XII att flytta in i en byggnad i Lund för att komma närmare Danmark eftersom att han förväntade sig ett anfall från deras sida. Karl XII var ju enväldig härskare över Sverige så han behövde ju inte få igenom sina förslag i riksdagen och kunde istället göra så som han kände för vid tillfället och även ändra lagar om han ville.
Skillnaden mellan Lund och Bender skulle alltså vara att Lund var frivilligt och att Bender inte var det.
Ni får gärna komma med synpunkter men på det sättet jag tolkar den kunskap jag har så är Stockholm och Lund de enda huvudstäder vi haft. Men lite tveksam om Lund ändå.