Kniv + Pistol?

Det jag syftade på var: vem som helst som gjort lumpen kan svara att så inte är fallet! Enligt den logiken ska man ju hänga bössan på ryggen och ta till närkamp mot allt inom 10 m!? Det går utmärkt att skjuta folk på 5 m också...

Och automateld används sällan i annat än sib(detta är svenska armén jag vet inte hur det ser ut i utlänska och specialförbanden men skulle bli förvånad om automateld va standar) utan patronvis eld alt. 3skotts eld så kallad burst är det man använder!

Kan nog säga detta eftersom mannen är död och det inte verkar uppenbart för dig: Vår Stig ovan var en formidabel attackdykare. Han var en jävel på närstrid helt enkelt. Varje gång vi skojbråkade så kunde jag ta till vad som helst, det slutade alltid med ett fett tuschpennestreck från käkbensinfästning till käkbensinfästning. (Med automateld avses här egentligen att du använder en automatkarbin som ak-5 t.ex. samt skjuter som du beskriver men inte behöver ladda om annat än att byta magasin och utföra en mantelrörelse / magasin.) Att skjuta någon på fem meter går ju säkert bra men om det är en snubbe som rör sig riktigt snabbt? Du måste ha vapnet uppe och sikta på honom för att träffa, även om du har pistol, annars hinner han lätt in till ditt närområde. En vältränad elitsoldat kan ledigt röra sig 10 m på mindre tid än du hinner reagera+få upp ditt vapen, i synnerhet om det är en automatkarbin du skall sikta med.

(Scoremax från frugans konto)
Så för att en som du kände var en jävel på närstrid, så brukar det är ju knappast snabbare att använda kniven än att använda AK:n som du har i nävarna?
Och använder man inte kniven då , utan "annat tillghygge" ja då är det ju karbinen då, och är du så nära, nej, då behöver du inte sikta heller..kan du träffa med en pipstöt, så kan du träffa med en kula.

Så alternativet är att börja knivfajtas istället då?
Kör du på det om du vill.

Det jag tänker på är att om det skulle komma en person väldigt nära dig på väldigt kort tid, kanske man inte hinner svänga runt pistolen. Speciellt osäkra den och allt om man inte gjort det, kanske snabbare att svinga med kniven eftersom man har den till hands. Men då tydligen håller man den inte som han gör på bilden utan bladet är riktat framåt?

Jag förklarade ju nyss för dig att om du inte har vapnet redo och står och siktar på den som närmar sig så har den som närmar sig större chans att nå dig med en kniv än du har att få upp vapnet i rätt riktning och avfyra det, rätt många moment och bedömningar på så kort avstånd mot ett mål som rör sig väldigt fort. Du fattar väl själv att om du står och håller i en automatkarbin så skall du använda den ja. Men om du inte gör det och lede fi ramlar fram ur en buske (och inte är beredd på dig heller) så går det bra mycket fortare om du halar bajonetten samtidigt som du springer mot han? Han lär inte hinna få av ett skott innan det svartnar för honom om du inte tvekar det minsta? Men om du befinner dig på ett slagfält där alla mer eller mindre ser varandra så blir ju sådant överflödigt, men det har väldigt lite med iden att använda pistol och kniv som i filmen ovan att göra.

(Scoremax)
Ja, kör du på det då.
Eftersom du konstaterar att det förhåller sig så, så är det ju inte så mycket att disskutera.
Ja?? jag utgår ifrån att han håller AK:n i handen, eller menar du att den hänger på ryggen?
Det är tydligen lättare att springa fram och kniva någon så att han omedelbart"Svartnar" (för det är ju lätt), än att göra dom otroligt komplicerade motoriska rörelserna & bedömmningarna som det innebär att rikta in sin AK och skjuta.
(Det här påminner om 80-talets mytologi, med carl hamilton, Spetsnazsoldater som kunde avväpna 15 beväpnade vakter,och när var och en hade en mormor som var en Koga-ninja.)

Iallafall:
Du får gärna referera till någon väpnad styrka på planeten som har den nämnda indelningen, det borde ju inte vara så svårt att hitta då eftersom den är så rätt..
Sen kan du helt kort reflektera över varför du inte hittar någon..
Och OM du hittar någon, så skall jag lägga ut en film på Youtube, där jag förtär en av kronans strumpor. Garanterat.

Relaterat:
The tueller drill

10 fall av 10 hade jag tagit knytnäven om jag hade fått välja.
Min pöäng var att bara för att man sätter kniven i någon kommer det inte att avbryta hans attack eller sätta honom ur stridbart skick direkt, utan det tar några sekunder vilket kan vara ett problem om angriparen har vapen. Oavsett om man slår någon med en pistol, kniv eller hand vill man primärt bryta hans attack för att skydda sig själv och det görs enklast med kraft.

uppfattat.

Pistol/revolver används bara som skyddsvapen eller om det måste bäras dolt.
När det används görs det med tvåhandsfattning, inte med en hand och kniv i den andra.

I Vietnam så upptäckte USA att soldaterna lätt skickade iväg ett mag bara det rasslasde i busken, därför fick vapnet ett läge till, burst eller tre skott.
Då ammo väger kunde inte soldaterna bära hur mycket som helst och även om du trycker av flera gånger långsamt på burst så är det inte mycket lägre hastighet än full auto.