Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-29, 15:25
  #1
Medlem
Är en hyrestagare av en bostadsrätt skyldig att betala hyra för en lägenhet som hyrestagaren inte kan nyttja under tid för stambyte? Eller är bostadsrättsinnehavaren den som ska betala under perioden? Någon som har koll på detta?
Citera
2008-09-29, 15:47
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CatoHectorian
Är en hyrestagare av en bostadsrätt skyldig att betala hyra för en lägenhet som hyrestagaren inte kan nyttja under tid för stambyte? Eller är bostadsrättsinnehavaren den som ska betala under perioden? Någon som har koll på detta?
Du hyr alltså en BRF-lägenhet i andra hand eller?

Normalt är att hyresvärden erbjuder en likvärdig evakueringslgh under byggtiden och att denna i vart fall inte ska kosta dig mer än den du temporärt är borta ifrån.

När en BRF typ byter stammar eller liknande så gäller i princip samma sak, men ioma det då skulle vara BRF som betalar för evakueringslgh så blir det ju i slutändan ändå de boende/medlemmarna som får slanta och därmed brukar det lösas på annat sätt, givet att det inte bara är vissa enskilda lgh som drabbas för då kanske BRF betalar ngt temporärt trots allt.
Citera
2008-09-29, 16:01
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bungo
Du hyr alltså en BRF-lägenhet i andra hand eller?

Normalt är att hyresvärden erbjuder en likvärdig evakueringslgh under byggtiden och att denna i vart fall inte ska kosta dig mer än den du temporärt är borta ifrån.

När en BRF typ byter stammar eller liknande så gäller i princip samma sak, men ioma det då skulle vara BRF som betalar för evakueringslgh så blir det ju i slutändan ändå de boende/medlemmarna som får slanta och därmed brukar det lösas på annat sätt, givet att det inte bara är vissa enskilda lgh som drabbas för då kanske BRF betalar ngt temporärt trots allt.
Precis, jag hyr av en bostadsrätt i andra hand av ägaren. Jag har själv fixat boende under tiden för stambytet som jag betalar för. Nu är det så att ägaren till lägenheten tycker jag ska betala hyra under den tiden jag inte kan bo där vilket jag tycker är en smula märkligt. Jag undrar alltså om han har rätt till det? Är jag skyldig att betala hyra under perioden?
Citera
2008-09-29, 16:42
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CatoHectorian
Precis, jag hyr av en bostadsrätt i andra hand av ägaren. Jag har själv fixat boende under tiden för stambytet som jag betalar för. Nu är det så att ägaren till lägenheten tycker jag ska betala hyra under den tiden jag inte kan bo där vilket jag tycker är en smula märkligt. Jag undrar alltså om han har rätt till det? Är jag skyldig att betala hyra under perioden?
Ioma han inte skakade fram en evakueringslgh till dig så har jag svårt att se att han har särskilt stora möjligheter att kräva betalt. Jag har dessutom väldigt svårt att tro att han skulle vilja ta en fajt med dig om saken i Hyresnämnen eftersom det då dessutom kan visa sig att du förmodligen har betalat en överhyra för lägenheten och att han då blir återbetalningsskyldig för mellanskillnaden mot bruksvärdeshyran.

Mao:
Alt 1: Erbjud honom att du betalar hans hyra om han betalar hyran för evakueringslgh.
Alt 2: Säg till honom att om du inte behöver betala under renoveringen (gud vet hur länge en sådan kan hålla på), så kommer du inte ta upp saken i Hyresnämnden och det blir inget tjafs.

PS. Om han är en riktigt ful typ kan det visa sig så att han slipper betala till BRF under renoveringen men ändå vill klämma dig på pengar..
Citera
2008-09-29, 16:48
  #5
Medlem
Tack för hjälpen!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback