Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-28, 20:43
  #1
Medlem
muppenwtfs avatar
Hej
Satt och tänkte på fossiler av någon anledning jag inte kommer ihåg och kom på att varför finns det inget fossil av regnskogs djur?
Lär ju finnas någon vettig anledning.
Undrar om någon vet?

/Muppenwtf
Citera
2008-09-29, 00:28
  #2
Medlem
seriouss avatar
Jag förstår inte... av vilka djur då? Schimpanser, elefanter, tigrar och aror?
Citera
2008-09-29, 04:11
  #3
Moderator
najass avatar
Det har att göra med de specifika förhållande som måste uppstå för att organiskt material ska fossiliseras. Dock finns det ju visst regnskogsfossil, så helt unikt är det inte.


http://news.nationalgeographic.com/n...t-fossils.html

http://www.paleocurrents.com/castle_...ainforest.html
Citera
2008-09-29, 10:59
  #4
Medlem
Nedbrytningen är mycket snabb i regnskog men det kan hända att att organiskt material i regnskog fossileras ändå, bl.a. om det begravs under ras i flodbanker eller förs ut i havet via floder.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2008-09-29 kl. 11:05.
Citera
2008-09-29, 21:45
  #5
Medlem
Pontus900s avatar
Ovanstående är korrekt rätt, regnskogens klimat är väldigt tufft. Det är till exempel därför det är svårt att hitta rester från gamla kulturer i sånna områden.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback