2008-09-28, 13:58
#1
Jag har försökt att få till stånd en bodelning mellan mig och min exmake. Första gången anlitade jag själv en advokat, men han vägrade att medverka då han inte uppgav sina korrekta tillgångar...skulderna berättade han om. Han hade under vårt äktenskap tagit flera lån och spekulerat i aktier. Jag ansökte då om en bodelningsförättare genom tingsrätten, men samma visa där.
Hela processen har tagit 2 år och nu kom resultatet. Han har återigen inte uppgivit rätt siffror, vägrar att svara på frågor och visa korrekta kontouttdrag. Aktiedepåernas värde redovisas med siffror som avviker från brytdagen med upp till ett halvår. Dessutom blev han ägare till en fastighet som hans mor köpte till honom 3 veckor innan brytdagen. Advokaten menar att den inte ska ingå i bodelningen utan ses som hans giftorättsgods...TROTS att ingen gåvohandling upprättats (detta var innan gåvoskatten avskaffades). Jag har också bevisat att han har ett icke redovisat konto som han påstår öppnades långt senare...vilket jag bifogat kontouttrag på att kontot fanns flera år tidigare.
Vi sålde också i samband med ansökan om äktenskapsskillnaden en fastighet och han har inte redovisat var pengarna tog vägen. Det är ytterst otroligt att dessa försvann på ett par veckor i dåliga aktiespekultationer!!!
Ska jag låta denna enligt min mening oprofessionella advokat ha rätt, eller ska jag överklaga?? Det kan ju bli dyrt, men ska man inte följa vissa regler vid en bodelning?? Vad är det annars för mening?
Hela processen har tagit 2 år och nu kom resultatet. Han har återigen inte uppgivit rätt siffror, vägrar att svara på frågor och visa korrekta kontouttdrag. Aktiedepåernas värde redovisas med siffror som avviker från brytdagen med upp till ett halvår. Dessutom blev han ägare till en fastighet som hans mor köpte till honom 3 veckor innan brytdagen. Advokaten menar att den inte ska ingå i bodelningen utan ses som hans giftorättsgods...TROTS att ingen gåvohandling upprättats (detta var innan gåvoskatten avskaffades). Jag har också bevisat att han har ett icke redovisat konto som han påstår öppnades långt senare...vilket jag bifogat kontouttrag på att kontot fanns flera år tidigare.
Vi sålde också i samband med ansökan om äktenskapsskillnaden en fastighet och han har inte redovisat var pengarna tog vägen. Det är ytterst otroligt att dessa försvann på ett par veckor i dåliga aktiespekultationer!!!
Ska jag låta denna enligt min mening oprofessionella advokat ha rätt, eller ska jag överklaga?? Det kan ju bli dyrt, men ska man inte följa vissa regler vid en bodelning?? Vad är det annars för mening?
