Blåst på arvet?

En polare till mig har hamnat i följande osköna situation: hans morsa är sjuk och det verkar som att hon inte har långt kvar att leva. Hon är omgift.

Hon vill att hennes nuvarande man i princip ska få allt efter henne, och vill i princip inte lämna efter sig ett skit till min polare, förutom nån liten spottstyver. Lägenhet, sommarställe etc - det handlar om miljontals kronor.

Det finns ju nåt som heter förstärkt laglottsrätt, som gör att det i stort sett inte går att blåsa sina arvingar på pengar via gåvor etc.

Men nu är kruxet att hans morsa vill att han nu ska skriva på nåt slags papper, upprättat av hennes jurist, där han i princip går med på ovanstående (orättvisa) arrangemang. Han funderar på att skriva på det där pappret, av skäl som har att göra med att han inte vill förpesta sista tiden i hennes liv.

Jag har avrått honom från att skriva på, men det verkar som att han tänker göra det i alla fall.

Nu till frågan: sumpar han sitt arv om han skriver på? Det är ju uppenbart att hans morsa utövar emotionell utpressning mot honom. Kan han i efterhand (efter hennes död) hävda sin rätt mot morsans man, även om han skriver på pappret?

För att förtydliga: jag är nästan säker på att han kommer skriva på det där pappret, mot sin egentliga vilja. Kan han få rätt i efterhand, trots påskrift?

Vore ytterst tacksam för råd om detta, min polare är alldeles uppriven och vill bara skriva på för att få allt bakom sig och kunna fokusera på sin egen sorg, men det stör min rättskänsla nåt enormt att han ska bli blåst på sitt arv.

Som jag har förstått det går det inte att testamentera bort barnens arvsrätt helt utan en större del tillfaller väl barnen per automatik. Jag är ingen expert men det är vad jag har för mig iaf då farsan (som börjar komma upp i åren) diskuterat lite runt detta då han och hans sambo köpt en kåk tillsammans.

Alltså, om mamman inte gör någonting, och inte har fler barn, så kommer 50 % gå till sonen och 50 % till mannen. Detta är arvslotten. Hon kan skriva ett testamente, och göra så att mannen får 75 %. Men en fjärdelel, 25 %, är sonens laglott och den kan hon aldrig testamentera bort, han har rätt till en fjärdedel av arvet.

Så det hon försöker göra är antagligen att se till så att han får 25 % istället för 50 %.

Om hon nu vill att hennes man ska ha det varför ger hon inte bort det innan hon kolar?

Kan vara riskabelt att göra henne förbannad för då kanske hon gör det.

har hon ett barn och är omgift så vill jag minnas att man där delar på förmögenheten. halva hennes rikedomar ska falla till barnen som hon har, enl kap 7 § 1, bröstarvingar. detta ger honom laglig rätt till en fjärdedel av allt paret äger om han är ensamt barn.

skriver han på ett papper så behöver han inte få något. man kan som arvinge avsäga sig arvet av laglotten, och det är väl det papper som modern har låtit formulera upp. det är en knivig situation han ligger i eftersom jag kan förstå att han inte vill förstöra den sista tid hans mor är i livet, men samtidigt så är det ju fel att en ny gubbe får allt, barnen har rätt till arvet enligt mig.

summa summarium är att skriver han på ett papper så kan han gå från en fjärdedel av miljonerna till arvslös om det så vill sig. jag skulle prata med modern och försöka förstå varför hon gör så mot sitt enda barn. det är sorgligt när sådana här saker händer, men det uppkommer ofta.

En morsa som låter en jurist dra upp ett juridiskt dokument mot sina barn låter ju helt underbart. Jurister inom familjen, härligt. Det är väl bara svara "kära mor, kan jag få en kopia på detta papper- jag vill gärna rådfråga min jurist. Tyvärr mor min jurist avråder mig att skriva under detta dokument då han anser att det ej ligger i mitt intresse."

Så fungerar det inte. Vet inte detaljerna men man kan inte ge bort allt man äger sekunderna innan man går bort och på sätt förhindra sina barn laglotten. Någon jurist kanske kan förklara...

Hon verkar ju vara duktig på att själv förpesta sin sista tid....
Har man barn så har man.

Jag har bett min mamma skriva ur mig eftersom jag har skulder och ge allt till syrran så att inte KFM tar mitt

Man kan avstå sitt arv ja. Frågan är på vilket sätt det sker. Han kan bli efterarvinge till sin mor och då ha rätt att ärva moderns kvot efter det att hennes nye man avlidit.

I annat fall är han i sin fulla rätt att vägra skriva på och avvakta. Då måste moderna göra testanmente till nye mannens fördel. Då kan din vän yrka utfående av sin laglott, vilket är detsamma som halva hans arvslott.

Det är du som aktivt får avstå din del...

Det är väl det som juristen vill att han gör antar jag..