Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-09-28, 02:26
  #1
Medlem
http://www.expressen.se/Nyheter/1.13...ler-bildt-tyst


Det här är på väg att gå åt helvete, när FN släpper igenom dylik skit.

" En resolution som förbjuder hädelse röstades igenom av FN:s människorättsråd förra året; en ny är på gång till vårens konferens."

"I upptagningar från de förberedande mötena kan man höra sällskapet upprepa att religionskritik ska ses som "religiöst hat". Yttrandefrihet leder till en "ohållbar situation", sägs det utan att hymla.
Enligt en av frontfigurerna, Doudou Diene, fram till nyligen FN:s speciella sändebud i frågor om rasism och diskriminering, ska friheten att yttra sig "inte användas för egna syften". Man kan undra vad det innebär och vem som avgör vad som sker i "egna syften""
Citera
2008-09-28, 03:56
  #2
Medlem
Super Swampers avatar
Det är så vansinnigt mycket konstigt som FN sysslat med under ledning av Kofi Annan och Boutros Boutros-Ghali.

Artikelförfattarinnan riktar kritiken mot Bildt för något som skedde 2001. Var fanns de kritiska rösterna i den då sittande regeringen?

Jag hoppas på lite massmedial uppmärksamhet innan konferrensen 2009, så att Bildt & Co. får sitt uppdrag definierat.
__________________
Senast redigerad av Super Swamper 2008-09-28 kl. 03:58.
Citera
2008-09-28, 04:40
  #3
Medlem
Fernet77s avatar
Får man be om lite Källkritik gossar.
Citera
2008-09-28, 05:04
  #4
Avstängd
Robin_Shadowess avatar
Vad sysslar FN med?

Alla som kritiserar islam kommer avrättas.
Citera
2008-09-28, 13:10
  #5
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fernet77
Får man be om lite Källkritik gossar.


http://www.secularism.org.uk/islamis...htsbodyin.html
Citat:
Last week the United Nations’ Human Rights Council condemned “defamation” of religion, and called upon member states to ban literature and other materials containing “racist or xenophobic ideas” that might lead to hostility against religious groups – although Islam is the only religion mentioned in the resolution.

Islamic states joined with Mexico, the Russian Federation and China in supporting the measure which passed 24–14. There were nine abstentions.

Representatives of 24 countries voted in favour of the controversial resolution: Algeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cameroon, China, Cuba, Djibouti, Gabon, Indonesia, Jordan, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Morocco, Pakistan, Philippines, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Sri Lanka and Tunisia.

There were 14 opposing states: Canada, Czech Republic, Finland, France, Germany, Guatemala, Japan, Netherlands, Poland, Republic of Korea, Romania, Switzerland, Ukraine and the United Kingdom. Abstaining from the vote were: Argentina, Brazil, Ecuador, Ghana, India, Peru, Uruguay and Zambia.

Sen ska man komma ihåg att det enda mandat människorättsrådet har är att uttrycka sitt missnöje. Mer än så är det inte.
Citera
2008-09-28, 23:23
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Super Swamper
Det är så vansinnigt mycket konstigt som FN sysslat med under ledning av Kofi Annan och Boutros Boutros-Ghali.

Artikelförfattarinnan riktar kritiken mot Bildt för något som skedde 2001. Var fanns de kritiska rösterna i den då sittande regeringen?

Jag hoppas på lite massmedial uppmärksamhet innan konferrensen 2009, så att Bildt & Co. får sitt uppdrag definierat.


Jag instämmer helt med dig.

Kofi Annan har varit en katastrof.

Han vågar ju inte göra ett skvatt.

Vet du något som han åstadkommit under sin tid som FN-chef?
Citera
2008-10-02, 15:18
  #7
Medlem
audios avatar
Aldrig förstått mig på den här Kofi Annan. Sitt i fängelse ett tag och sen bli president för FN. Finns väl större s.k "hjältar" som har mer innanför pannbenet än honom.
Citera
2008-10-02, 20:27
  #8
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av audio
Aldrig förstått mig på den här Kofi Annan. Sitt i fängelse ett tag och sen bli president för FN. Finns väl större s.k "hjältar" som har mer innanför pannbenet än honom.

Han är väl generalsekretrare? Och sen är jag inte helt insatt i hans bakgrund, när satt han i fängelse?
Citera
2008-10-02, 21:06
  #9
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Han är väl generalsekretrare? Och sen är jag inte helt insatt i hans bakgrund, när satt han i fängelse?
Kofi Annan har aldrig suttit i fängelse. Ni förväxlar honom med Nelson Mandela, Sydafrikas första svarta president.

OnT så blir man förbannad. Det är en jävla tur att det inte finns något som tvingar oss att följa resolutionerna. Hur skulle FN se på Flashback, t ex? Nä fyfan, sånt här beteende ska kvävas i sin linda.
Citera
2008-10-02, 21:38
  #10
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Kofi Annan har aldrig suttit i fängelse. Ni förväxlar honom med Nelson Mandela, Sydafrikas första svarta president.

OnT så blir man förbannad. Det är en jävla tur att det inte finns något som tvingar oss att följa resolutionerna. Hur skulle FN se på Flashback, t ex? Nä fyfan, sånt här beteende ska kvävas i sin linda.

Nja, jag förväxlar inte Kofi med någon, men någon gjorde tydligen det.

Men FN har tvingande resolutioner, nämligen dem som fattats av säkerhetsrådet.

Det finns ju en väldig makt hos säkerhetsrådet, men samtidigt så balanseras ju det rätt väl av vetorätten.

Att någon skulle bry sig om vad FN:s generalförsamling säger och tycker är väl bara nys? För det finns ju ett enormt demokratiskt underskott i FN. I FN:s generalförsamling har Sverige en röst och Indien en röst. Inte direkt demokratiskt?

Fast att säkerhetsrådet har så mycket makt som det har är ju inte heller demokratiskt? Nej, givetvis inte, men alternativet är att vi inte har ett FN.

Jag tycker det är extremt odemokratiskt.

Om jag får rekommendera en artikel för er som vill bli lika arga som mig i det här ämnet så har ni en länk här:

http://tinyurl.com/4whnev

Citat:
Cosmopolitan Democracy Revisited

Torbjörn Tännsjö
(Stockholm University)
Abstract:
The main thrust of the argument of the paper is that a
cosmopolitan kind of democracy (with a world government serving a sovereign
world parliament) is both desirable and possible; it is also argued that, if we
want to implement a global democracy (a sovereign democratic world
parliament), then we ought to welcome the dominance of the USA in world
politics, and we ought to be sceptical of other, less than global forms of strong
transnational democratic institutions, such as a federalist European Union
Citera
2008-10-04, 01:48
  #11
Medlem
audios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Kofi Annan har aldrig suttit i fängelse. Ni förväxlar honom med Nelson Mandela, Sydafrikas första svarta president.
Dem ser ju likadana ut!
Citera
2008-10-05, 10:40
  #12
Medlem
brianmolkos avatar
De borde ägna sig åt att förhindra krig och konflikter inte uppmana oss i väst att inte äta
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback