Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-09-27, 00:52
  #13
Medlem
pellepoliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lincon86
Kompisen har även fått besök av 3 poliser utan förvarning. Då försökte de få honom att godta böter och så skulle de dra ett streck över det inträffade.

Får polisen bara åka hem till en misstänkt utan förvarning och klampa in i personens lägenhet och sedan försöka pressa honom till att godta böter?

De hade även kollat upp var han pluggade, inkomst med mera till det tillfället...

Böter, för vadå? vad skulle polisen uppnå med att ge böter? Ännu mera pappersarbete på ett ärende som redan gått till åklagaren? Nä, dra du den om tomten också.
Citera
2008-09-27, 01:03
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pellepolis
Böter, för vadå? vad skulle polisen uppnå med att ge böter? Ännu mera pappersarbete på ett ärende som redan gått till åklagaren? Nä, dra du den om tomten också.

Straffföreläggande? För att undvika rättegång.
Citera
2008-09-27, 01:21
  #15
Avstängd
jag kan tillägga att nej, polisen får inte gå in i någon annans lägenhet såvida dom inte har en husransakansorder, ska arrestera någon eller blivit ditkallade på något sätt. dom har ingen rätt att bete sig som gestapo gjorde på sin tid, även fast det fungerar så under täcket så att skriva.
Citera
2008-09-27, 09:34
  #16
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av pellepolis
Böter, för vadå? vad skulle polisen uppnå med att ge böter? Ännu mera pappersarbete på ett ärende som redan gått till åklagaren? Nä, dra du den om tomten också.

Ursäkta felformuleringen. Jag menar givetsvis skadestånd. Precis som det står i en av artiklarna kräver polisen 2500kr i skadestånd för den kränkning försöket innebär. Det var skadestånd de försökte få honom att acceptera för att dra ett streck över det hela. Men jag tycker egentligen 2500kr är en struntsumma Eller?
__________________
Senast redigerad av Lincon86 2008-09-27 kl. 09:49.
Citera
2008-09-27, 09:35
  #17
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av zkcaml
Straffföreläggande? För att undvika rättegång.

Mm, precis.
Citera
2008-09-27, 09:48
  #18
Medlem
Caimens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lincon86
Kompisen har även fått besök av 3 poliser utan förvarning. Då försökte de få honom att godta böter och så skulle de dra ett streck över det inträffade.

Får polisen bara åka hem till en misstänkt utan förvarning och klampa in i personens lägenhet och sedan försöka pressa honom till att godta böter?

De hade även kollat upp var han pluggade, inkomst med mera till det tillfället...

De använde förstås murbräcka och flashbang, kutade in och bojade din polare och började därefter att ställa frågor?

Poliser får som alla andra knacka på en dörr och be att få komma in och prata. Sen är det upp till den som får besöket om man vill ha det.
Citera
2008-09-27, 09:58
  #19
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av Caimen
De använde förstås murbräcka och flashbang, kutade in och bojade din polare och började därefter att ställa frågor?

Poliser får som alla andra knacka på en dörr och be att få komma in och prata. Sen är det upp till den som får besöket om man vill ha det.

Men skitsamma om folk inte tror på storyn. Det jag ville ha reda på från början är vad straffet för försök till våld mot tjänsteman kan bli??

Är det bara skadestånd som gäller eller finns det risk för att dömas till ett kortare fängelsestraff? Hur hårt ser man på det min kompis är åtalad för?
__________________
Senast redigerad av Lincon86 2008-09-27 kl. 10:21.
Citera
2008-09-27, 10:24
  #20
Medlem
pellepoliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lincon86
Ursäkta felformuleringen. Jag menar givetsvis skadestånd. Precis som det står i en av artiklarna kräver polisen 2500kr i skadestånd för den kränkning försöket innebär. Det var skadestånd de försökte få honom att acceptera för att dra ett streck över det hela. Men jag tycker egentligen 2500kr är en struntsumma Eller?


Skadestånd kan ju bara dömas ut om personen i fråga är dömd för brottet.. .Det kanske finns något undantag, men det är inte så att man kan hoppa över rättegången gällande brottsmålet och gå direkt till skadeståndsbiten. Tar polisen tillbaka anmälan om väld mot tjänsteman, försvinner således också möjligheten att få skadestånd, eftersom händelsen antagligen inte ägt rum.

Jag har svårt att se hur det här går ihop... Går det ihop?
Citera
2008-09-27, 10:27
  #21
Medlem
pellepoliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lincon86
Men skitsamma om folk inte tror på storyn. Det jag ville ha reda på från början är vad straffet för försök till våld mot tjänsteman kan bli??

Är det bara skadestånd som gäller eller finns det risk för att dömas till ett kortare fängelsestraff? Hur hårt ser man på det min kompis är åtalad för?

Skadestånd är civilsrättsligt och har ingenting med fängelset att göra. Om man begår brott döms man för brottet, och målsägaren sedan vill ha skadestånd, kan gärningsmannen dömas att betala en viss summa till brottsoffret, men skadestånd är inget straff i den bemärkelsen. Han kan alltså få straff (Böter, fängselse eller något annat) och sedan dömas till att betala skadestånd.

Här är paragrafen som reglerar straffsatsen för våld mot tjänsteman:

I Brottsbalkens 17 kapitel framgår att

1 § Den som med våld eller hot om våld förgriper sig å någon i hans myndighetsutövning eller för att tvinga honom till eller hindra honom från åtgärd däri eller hämnas för sådan åtgärd, dömes för våld eller hot mot tjänsteman till fängelse i högst fyra år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Det samma skall gälla, om någon sålunda förgriper sig mot den som tidigare har utövat myndighet för vad denne däri gjort eller underlåtit.
Citera
2008-09-27, 10:42
  #22
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av pellepolis
Skadestånd är civilsrättsligt och har ingenting med fängelset att göra. Om man begår brott döms man för brottet, och målsägaren sedan vill ha skadestånd, kan gärningsmannen dömas att betala en viss summa till brottsoffret, men skadestånd är inget straff i den bemärkelsen. Han kan alltså få straff (Böter, fängselse eller något annat) och sedan dömas till att betala skadestånd.

Här är paragrafen som reglerar straffsatsen för våld mot tjänsteman:

I Brottsbalkens 17 kapitel framgår att

1 § Den som med våld eller hot om våld förgriper sig å någon i hans myndighetsutövning eller för att tvinga honom till eller hindra honom från åtgärd däri eller hämnas för sådan åtgärd, dömes för våld eller hot mot tjänsteman till fängelse i högst fyra år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Det samma skall gälla, om någon sålunda förgriper sig mot den som tidigare har utövat myndighet för vad denne däri gjort eller underlåtit.

Alltså kan man dömas till fängelse och få betala skadestånd till polisen ifråga? Tack så mkt för ett bra svar
__________________
Senast redigerad av Lincon86 2008-09-27 kl. 10:49.
Citera
2008-09-27, 10:43
  #23
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av pellepolis
Skadestånd kan ju bara dömas ut om personen i fråga är dömd för brottet.. .Det kanske finns något undantag, men det är inte så att man kan hoppa över rättegången gällande brottsmålet och gå direkt till skadeståndsbiten. Tar polisen tillbaka anmälan om väld mot tjänsteman, försvinner således också möjligheten att få skadestånd, eftersom händelsen antagligen inte ägt rum.

Jag har svårt att se hur det här går ihop... Går det ihop?

Den händelse jag skrev här har jag ju bara hört från kompisen. Så jag vet inte hur det ligger till. Bara beskrivit hans version av vad polisen har gjort
__________________
Senast redigerad av Lincon86 2008-09-27 kl. 10:46.
Citera
2008-09-28, 11:45
  #24
Awaiting Email Confirmation
Jag har fått mitt svar så mod kan radera eller låsa tråd....
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback