Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-25, 17:38
  #1
Medlem
Tänkt på det vittne som natten då Pernilla blev mördad av Anders Eklund uppgav att han/hon "sett en man sitta grensle över en blodig kvinna.." vid tunneln där hon hittades flera timmar senare..

Är det verklgien så att det inte blir några represalier när man beter sig så jävla illa att man inte ens larmar polisen? Någon som vet?
Citera
2008-09-25, 17:43
  #2
Medlem
cammos avatar
Du får svaret i dom här två trådarna om just civilkuragelagen som har föreslagits.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=714004

https://www.flashback.org/showthread.php?t=454615
Citera
2008-09-25, 17:48
  #3
Medlem
TTKs avatar
Det finns en skyldighet i vissa fall polisanmäla brott som är pågående, eller "å färde" som det heter i lagtexten.

Utan att alls vara insatt i bakgrundsfrågan så kan det väl vara så att det inte nödvändigtvis är brottsligt att sitta grensle över en blodig kvinna (man kanske håller på med hjärt- och lungräddning?). Eller så är brottset som begås så ringa att ingen anmälnigsskydlighet föreligger (griftefridsbrott t.ex. om jag minns rätt nu). Eller så kan det vara så att ingen polisanmält hennes underlåtenhet att anmäla brott.
Brottsbalk 23kap
6 § Underlåter någon att i tid anmäla eller eljest avslöja brott som är å färde, när det kan ske utan fara för honom själv eller någon av hans närmaste, skall han i de fall särskilt stadgande givits därom dömas för underlåtenhet att avslöja brottet enligt vad som är stadgat för den som allenast i mindre mån medverkat till sådant brott; dock må ej i något fall dömas till svårare straff än fängelse i två år. I de fall då det är särskilt föreskrivet skall för underlåtenhet att avslöja brott ansvar enligt vad nu sagts ådömas jämväl den som ej insett men bort inse att brottet var å färde.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback