Hur skjuter man sig själv?

En föredetta arbetskamrat roade sig med en hagelbrakare mot huvudet. Han överlevde inte den leken.

Sen jobbade jag på sjukhus. Då träffade jag på en kille som skjutit sig själv i tinningen och han såg förjävlig ut men han överlevde och kunde till och med prata. (Misstänker en .22)

Borde inte bästa stället att skjuta sig själv vara hjärtat?

Tja, både min fru & jag gillar det, så det ligger ganska högt på min lista.

Jo du förstår, om man har möjlighet till att skjuta ett anliggande skott så är det klart fördelaktigt att skjuta i huvudet om man vill att vederbörande skall dö så fort som möjligt. Och man har mycket goda möjligheter att rikta på ett adekvat sätt.

Att komma åt att skjuta nån upp i röven kräver lite mer trixande då vederbörande måste särar på benen eller ligga i fosterställning om man vill komma åt att skjuta upp i buken.

Han hette Budd Dwyer och det var en .357M-revolver han använde, så antingen sköt han .357M eller .38SP.

Oavsett var man skjuter sig så är det oftast dumt....

Vad hände? Det där har jag inte hört talas om, var det nyligen? Olycka, uppsåt?

Nu borjar diskussionen verkligen ta sig!

Tack för att du påpekar det ganska uppenbara, jag förstår också att det är "bättre"att skjuta i huvudet, precis som jag skriver, så begränsar sig mina erfarenheter till huvudskott när det gäller "kontakt"-skott.
Jag brukar liksom inte köra upp pipan i rumpan på djur som skall avlivas.

Jag undrar vad du har för belägg för din åsikt att man INTE dör av det snabbt, utan att det innebär en utdragen död.(pipan i anus)
Jag vet inte hur det ligger till, utan kan liksom bara referera till tidigare nämnda bok/gel test, och det säger inte så mycket..

Sitter du på någon form av anekdot,referens,artikel,rättsläkarrapport, eller något annat,så tar jag med glädje emot det.
Det enda jag har hitills är ju:
Mer info önskas.

En vaktsoldat gick runt och lekte med ett vapen som han trodde var oladdat. När han kommer upp bakom två kamrater som ser på tv så osäkrar han och avfyrar. Skottet tar bakom örat och ut i trakten av ögat, en relativt stor bit skallben och hjärna flyger upp och fastnar i taket. I övrigt är det blod, hjärnsubstans och skallben utsmetat på väggar och bord.

Killen överlever med en hårsmån och är i skick därefter.

Det är enkel biodynamik. I buken finns inga organ som är omedelbart kopplade till livets upprätthållande, om du förstår vad jag menar? Det enda som gör att man dör "direkt" (man blir medvetslös inom 30 sekunder och dör inom någon minut) i buken är om aorto slits av helt, men det är svårt att pricka av aorta genom röven. Att bli skjuten i buken är överhuvutaget en plågsam historia som ofta drar ut på tiden om inte något av de stora blodbärande organen eller kärlen skadas massivt.

Teorin med brutal nervchock är bara blaj. Skulle det vara på det viset skulle det räcka att trilla och slå i huvudet så skulle den största nervklumpen i kroppen lägga av, inte så funkis rent biologiskt.

Jag inser att vi inte kommer längre med det här, så sorry nazipolis, du kommer nog inte att få svar på din fråga.
Det framstår väldigt klart att du (discord), precis som mig, inte heller har någon aning, förutom just vad du "tror", och det är jag inte intresserad av, jag söker någon form av referens, men du envisas med din egen hemsnickrade förklaring..Kör du på det om du vill, men det är inte det jag frågar efter.

Att man KAN dö av chock är liksom inget nytt, det finns hypovolemisk,kardiogen,anafylaktisk, och neurogen(ja jag har googlat), och alla dödar på samma sätt, genom cirkulationssvikt, alltså otillräcklig syresättning.
Här skulle det då vara fråga om Neurogen chock.

Det är fullt möjligt att du har rätt, jag vet som sagt inte, men det ger liksom mig inget att du sitter och berättar vad du tror igen & igen, och kommer med jämförelser som är väldigt annorlunda från det det gäller:
Att få en kula skjuten in i anus torde vara väldigt annorlunda jämfört med att "ramla och slå sig i huvudet",och att det är lättare att skjuta någon i huvudet
Hör liksom inte heller dit.
Isåfall kan man börja dra in diverse argument om Hagelgevärs verkanssätt och allt möjligt i diskussionen, och då blir det en evighetshistoria.

Ergo:
Kan man dö av chock?
Ja.
Kan man dö av chock av att någon kör upp en pipa i anus?
Ingen aning,Det finns tydligen inga belägg för det.(annat än ett påstående i en bok).
Är det så att man inte dör av chock av ett skott i tarmen?
Ingen aning,Det finns tydligen inga belägg för det, (annat än ett påstående från en FB-användare).

There it is.