Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-24, 09:59
  #1
Medlem
Frågan togs upp i en annan forumdel men det lyckades inte komma fram ett svar.

"Hur betecknas egentligen en polishäst av poliserna själva? Om jag skulle misshandla en häst, kan jag då dömas för våld mot tjänsteman? Eller kanske skadegörelse som om det vore en bil?"
Citera
2008-09-24, 10:07
  #2
Medlem
Codens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sömnproblem
Frågan togs upp i en annan forumdel men det lyckades inte komma fram ett svar.

"Hur betecknas egentligen en polishäst av poliserna själva? Om jag skulle misshandla en häst, kan jag då dömas för våld mot tjänsteman? Eller kanske skadegörelse som om det vore en bil?"

Det verkar inte vara våld mot tjänsteman iaf.

http://sydsvenskan.se/malmo/article284418.ece

Rubriken är ju sjukt dåligt satt men läs hela artikeln så fattar ni.

Läs särskilt sista raderna "han erkänner att han slog hästen...men åtalas inte för detta"

Möjligtvis djurplågeri?
Citera
2008-09-24, 10:11
  #3
Medlem
Eftersom djur räknas som vilken annan lös egendom som helst så är det nog skadegörelse eventuellt djurplågeri som kan komma på fråga.
Citera
2008-09-24, 10:29
  #4
Medlem
Caimens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dennis__f
Eftersom djur räknas som vilken annan lös egendom som helst så är det nog skadegörelse eventuellt djurplågeri som kan komma på fråga.

Korrekt. Djur är egendom - skada på egendom = skadegörelse. Det är därför man får avliva sina egna husdjur, eftersom man får skadegöra sin egendom efter eget tycke och smak utan att åtalas.

Djurplågeri självfallet undantaget.
Citera
2008-09-24, 17:47
  #5
Medlem
"Försök till misshandel av tjänsteman" skulle också kunna bli aktuellt.

Tror inte det blir särskilt svårt för åklagare att lyckas övertyga rätten att anfallet på hästen var riktad mot själva ekipaget och kunde på så sett ses som ett anfall mot tjänstemannen (ryttaren).

T ex om man prejar en polisbil i hög fart så kan det bli mordförsök, inte skadegörelse.
Citera
2008-09-24, 18:18
  #6
Avstängd
RödaBaronens avatar
En häst klarar ett slag utan problem så länge man inte slår den på skallen men där bör den ha skyddsutrustning. Risken finns att om du slår hästen att den sparkar tillbaka, tro mig du vill inte bli sparkad.
Citera
2008-09-24, 19:18
  #7
Medlem
Intressant, nån som vet om det finns några gamla domar? Vad kan en häst tänkas vara värd i skadegörelse sammanhang?
Citera
2008-09-24, 19:25
  #8
Avstängd
RödaBaronens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sömnproblem
Intressant, nån som vet om det finns några gamla domar? Vad kan en häst tänkas vara värd i skadegörelse sammanhang?

En polishäst tror jag dom skulle kunna yrka på en 250-300 000 kronor för.
Citera
2008-09-24, 20:23
  #9
Medlem
qivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caimen
Korrekt. Djur är egendom - skada på egendom = skadegörelse. Det är därför man får avliva sina egna husdjur, eftersom man får skadegöra sin egendom efter eget tycke och smak utan att åtalas.

Djurplågeri självfallet undantaget.

Man får inte avliva sina djur hur som helst.
http://www.sjv.se/download/18.71828f...0/2007-077.pdf

Citat:
8 § Slag mot bakhuvudet får användas för att avliva ett mindre antal

1. lamm, killingar, smågrisar, hundvalpar, kattungar samt mink- och rävvalpar, om djuret är yngre än 14 dagar,
2. strutsfågelkycklingar och fjäderfän, samt
3. kaniner, gnagare, tamillrar, kräldjur, groddjur samt övriga fåglar, om djuret väger högst 1 kg.
Slaget ska utföras med sådan kraft och precision att det medför omedelbar medvetslöshet och död.
Allmänna råd till 8 kap. 8 §
Djurets bakhuvud bör med ett hårt slag slås mot ett fast förankrat, hårt föremål. Djuret kan även slås hårt i bakhuvudet med ett för ändamålet lämpligt trubbigt föremål.

Citat:
Avlivning av reptiler:
Hjärnstamsstick
9 § Kräldjur och groddjur får avlivas genom att ett smalt, vasst instrument sticks in och roteras i djurets hjärna genom öppningen mellan skallen och halskotpelaren. Instrumentet ska föras in först framåt mot hjärnstammen och därefter bakåt mot ryggmärgen.
Hjärnstamsstick får endast göras på medvetslösa djur

Citat:
Dekapitering:
5 § Kaniner, gnagare, tamillrar, fjäderfä och övriga fåglar samt kräldjur och groddjur får avlivas genom dekapitering. Djur med en kroppsvikt överstigande 150 g samt kräldjur och groddjur ska vara medvetslösa när de avlivas.
Kaniner, gnagare och tamillrar med en kroppsvikt om 1 kg eller därutöver får inte avlivas genom dekapitering.
Om det är nödvändigt i diagnostiskt syfte får en veterinär besluta att fjäderfä oavsett kroppsvikt får avlivas genom dekapitering utan föregående bedövning.
På kräldjur och groddjur ska hjärnan förstöras omgående efter dekapiterin
Citera
2008-09-25, 06:18
  #10
Medlem
Caimens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qiv
Man får inte avliva sina djur hur som helst.
http://www.sjv.se/download/18.71828f...0/2007-077.pdf

Nej hur som helst skrev jag inte heller, men jag skrev att man får. På samma sätt får man inte skadegöra sitt eget hus genom att specifikt bränna upp det, eftersom det kan bli mordbrand av det om grannens kåk riskerar att stryka med. Ledsen om jag var otydlig.
Citera
2008-09-25, 15:07
  #11
Medlem
I USA räknas väl dock en polishäst som tjänsteman?

Eller är det bara något dom ljugit ihop i olika filmer där folk hamnar i fängelse efter att ha dödat en polishäst?
Citera
2008-09-25, 19:40
  #12
Medlem
Caimens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XenapZ
I USA räknas väl dock en polishäst som tjänsteman?

Eller är det bara något dom ljugit ihop i olika filmer där folk hamnar i fängelse efter att ha dödat en polishäst?

Dåligt påläst på den amerikanska juridiken, men jag surrade en gång med en amerikansk soldat på utlandsuppdrag. Han berättade att om de skulle bli nedslagna i staterna kan man åtala personen för "damaging of government property", vad den juridiska termen för det nu skulle vara. Men om soldater är mer egendom än människor, låter det galet om hästar skulle vara tjänstemän. Fast det är ju USA..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback