Citat:
Ursprungligen postat av replay
Goldman Sachs och Morgan Stanley gick idag ut, tillsammans med FED, att man blir "vanliga" banker i motsats till vad man tidigare titulerat sig, investmentbanker. På Bloomberg och CNN talas det om att en era är slut och att närmare 75-årig historia försvinner i och med upplösandet av Wall Streets största investmentbanker. Vissa har talat om att man gör detta för att på sett få ta del av FEDs krisplan medan andra
uppenbarligen menar att det handlar om att helt enkelt återfå kapital.
Frågorna jag undrar över är:
Vad skiljer huvudsakligen en investment-bank från en vanlig bank? Riskbenägenhet?
Varför talas det om att en era är avslutad och att Wall Street aldrig kommer vara densamma?
Beskriv gärna så utförligt ni orkar, uppskattas mycket! Kan inte sluta fascineras av vad som står på i den finansiella världen just nu...
Att Goldman och Morgan Stanley blir riktiga banker har inte att gora med att det ar "king" pa nagot satt. Anledningen ar att de bada investmentbankerna vill ha tillgang till lan direkt fran FED, och slippa ga via andra banker som man gor idag. De tvingas att omvandlas till banker for att inte ga under av pengabrist. Alla banker misstror varandra, och interbankutlaningen ar usel.
Impacten blir att man som riktig bank maste ha hogre tackningskrav, dvs att man maste ha en viss mangd cash i kassan. En investmentbank sysslar med courtagegivande handel, radgivning vid mergers etc, men har ingen klassisk bankfunktion, dvs insattning-och-uttag, lonekonton etc. Personligen tror jag inte att namnda investmentbanker andrar mer pa sin inriktning an vad som ar absolut nodvandigt for att klassas som bank, och fa tillgang till feds direktlan.
Jo, man kan saga att riskbenagenheten ar storre hos investmentbanker da deras kapital ar mer "geared", beroende pa att de inte har nagot tackningskrav. Dessutom syslar de som sagt inte med saker in-och utlaning utan far in pengar genom courtage, prop-trading och radgivning.
Ingen era ar avslutad pa wall st. Vi kommer att salja mer vaniljprodukter under ett par ar. Om nagra ar ar allt glomt och vi gar in i nasta bubbla, starkta av forvissningen om att fed och US treasury skakar fram pengar fran amerikanska skattebetalare om det gar snett pa vagen.