Får halvt skadestånd för mördade sonen

Hej alla visa!

Såg den här artikeln i tidningen: http://www.kvp.se/nyheter/1.1306938/...-mordade-sonen

Det jag reagerar på när jag läser detta är släktingarnas krav på ersättning för allt.

"Ersättning för sveda och värk, inkomstförluster, resor, fördyrade levnadskostnader (Vad det nu kan vara?), sorgekläder, skador på möbler och inredning (Skadorna på möbler och sånt förstår jag, men det kan man väl ta på hemförsäkringen...om dom nu har det), flytt- och begravningskostnader.

Är det praxis att få ersättning för allt detta, eller är det udda krav? Lider med familjen pga deras son, men jag tycker nästan deras krav på ersättning för allt är smaklöst och girigt.

Osäker på var jag skulle posta, men eftersom det handlar om ersättningar/skadestånd så känns juridik mest rätt.

om sonen betalde en del av hyran där han bodde så går ju levnadskostnaden för dom som bor kvar upp. vissa i familjen bor utomlands och får betala resa till sverige för begravning , kanske inte får betald ledighet vid dödsfall som här osv.

Just det, kan ju varit så att han betalade där han bodde...tänkte inte på det.

Rent allmänt har skadestånden vid brott med dödlig utgång gått upp kraftigt. Visserligen finns en HD-praxis om 25K (eller om den höjts till 50K) och den gäller bara efterlevande barn och föräldrar och maka/make dock ej syskon.

I de flesta fall döms mycket större belopp och ibland även till mer avlägsna släktingar. Det hela handlar om känslor och domstolarna består också av människor. Den åtalade och dennes advokat vågar inte pressa de efterlevande så hårt i rätten angående skälen till deras krav för ersättning eftersom den åtalade då riskerar att framstå som känslokall och empatilös.

Fast jag läste just en notis i tidningen som handlade om en företagare som blev fälld för arbetsmiljöbrott sedan en anställd avled vid hantering av en grävmaskin där skyddsutrustningen avlägsnats.

Där tilldömdes staten 400K på grund av arbetsmiljöbrottet, och efterlevande 100K ... Det där kändes inte direkt rätt och riktigt, när jag läste det.

400K till vem? Staten? 100K till efterlevande? rena hånet..,..

Tack så mycket för svaret!