Mahatma Gandi

Tjenare, har fått en läxa i religion och skulle gärna vilja ha lite tips/hjälp. Vi skall skriva om Mahatma Gandi och följande är frågeställningen:

* Vem var han? Vad gjorde han?
* Argumentera för hurvida han kan betraktas som indiens befriare/frihetskämpe.
*Argumentera för hurvida mordet på han kan betraktas som naturligt.

Skulle behöva något shysst att gå på, religion är inte min starka sida och jag tänker ofta inte så djupt.

Tack på förhand!

https://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=95 kanske?

Jo det är väll historia också.

Ingen religionsfrågeställning, vi provar historia som sagt.

/Mod

Religion --> historia

Läs på wikipedia till att börja med. Det är inte meningen att vi ska göra dina läxor.
När du läst lite så kan du ställa kompletterande frågor, om saker du inte hittat eller inte förstår.

Det behöver du inte i detta fall. Din lärare vill garanterat att du starkt betonar att Mohandas (Mahatma) Gandhi först och främst var en fruktansvärd rasist som inte älskade negrer :

http://www.vho.org/tr/2004/2/Kemp184-186.html

Han betraktade dessutom, och detta mitt under andra världskriget, Adolf Hitler som sin vän och ansåg att denne var svårt missförstådd av västmakterna:

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...dhihitler.html

Herr Mohandas Karamchand Ghandi måste vara en av världens mest missförstådda personer som har levt.

1 han var rasist

2 det ryktas att han ska ha varit en pedofil.

3 På tv-programet Bullshit så sa dem att han gillade att titta på när unga flickor bajsade. Om det är sant eller inte har jag ingen anning om. Han ska i alla fall ha haft nått sjukt intresse utav att titta på unga tjejers avföring.

4 Han lät sina barn mer eller mindre svälta för att dem skulle kunna känna för dem fattiga. ( vilken dåre )

5 Han sa ochså att kasterna inte spelade nån roll, ändå så övergav han aldrig sitt kast så vitt jag vet.

6 Han var fulare än Ezzelinos avatar ochså.

Jag är inte alls insatt i Ghandis liv och leverne, men jag har uppfattningen att han är en sån som man enligt grundskolans trähalsbands-bärande lärarinnor bara ska tycka om och som är snäll. Ungefär som Mandela och Dalai Lama.

Får inte ifrågasättas, liksom.

Just precis! Och dessa personer brukar inte allt för sällan ha en sida som inte är allt för vacker. Och folk gör allt för att den inte ska visas.

Vilket jäkla snicksnack alltså.
Eller är du ironisk?
Svårt att veta när du citerar Bullshit,
för dom vet verkligen vad dom snackar om



Till en börja med ville han själv inte bli kallad Mahatma. Mahatma är en titel som särskiljer honom från folket, och han ville verkligen vara en del av folket. Hans namn var Mohandas Gandhi. Han gick skola i Storbritannien, blev advokat. Han lärde sig att tycka om Imperiet Storbritannien. Han tyckte deras lagar och deras seder var allmänmänskliga och etiska. Efter sin utbildning kom han tillbaka till Indien lite, innan han fick ett jobb i Sydafrika. Där arbetade han som advokat för människorättsmål, iklädd plommonstop och kostym, som alla andra britter. Sydafrika var under brittiskt styre då. Det fanns många indier i Sydafrika, på grund av arbetskraftsinvandring. Men dom sågs som "svarta", och man diskriminerade dom kraftigt överallt. Indierna hade inte mycket rättigheter. Så Gandhi kämpade för indiernas rättigheter. Men så fort han fick något gjort så ändrades styret, från Engelskt till Holländskt till inhemskt. Så alla löften han fick försvann på en gång. Men lite bra fick han gjort där iaf, och han lärde sig konsten att medla. Inte lätt att slåss mot apartheid. Efter det åkte han tillbaka till Indien, där han såg att hans landsmän behandlades som skit av Britterna. Han tyckte att Britterna i Indien inte följde dom seder och den etik han själv fått lära sig i Storbritannien. Så han började slåss för Indiernas rättigheter, i sitt eget land. Men dom trodde inte på honom som talesman. Han gick, talade, och såg ut som en engelsman. Med sitt plommonstop och käpp och allt. Så han slängde av sig dom kläderna och tog på sig mer indiska kläder, för att visa att han var på deras sida. Han fick många vinster mot storbritannien. Men det största problemet för tygproduktionen. Som bekant var ju Storbritannien en världsmakt just på grund av triangelhandeln, där bomull var en av varorna. Bomullen användes för att göra tyg som man sen sålde till perifera kolonier, bland annat Indien. Gandhi tyckte att detta var helt absurt. Indien kan producera sitt eget tyg. Det hade varit ett av deras kulturarv i flera tusen år innan Britterna tog över. Så det var hans största förtjänst, att få Indierna att producera sitt eget tyg. Men det fanns andra problem också förstås. Regeringen i Indien skyllde arbetslöshet och svält på Muslimerna, istället för på den världsomspännande strukturen. Det fanns en politisk agenda i det. Hinduerna ville komma till makten, så man skyllde på Muslimerna. Sen att det blev uppror och praktiskt taget inbördeskrig mellan muslimer och hinduer, det brydde dom sig inte så mycket om. Det gjorde däremot Gandhi, som införde matstrejker över hela landet, och matstrejkade själv väldigt ofta. Han hade en egen tidning också, som han skapde redan i Sydafrika. Genom den fick hans handlingar mycket större slagkraft. Hans svält kunde ses och läsas av miljoner Indier. Dom kände ett personligt ansvar inför Gandhi. Man ville inte att han skulle svälta. Han hade trots allt gjort väldigt mycket för indier, både i sydafrika och i Indien. Han sågs som något av en hjälte. Så han fick folket att sluta slåss mot varandra. Men det gillade inte politikerna, så dom slängde honom i fängelse för att ha brutit utegångsförbud. Det gjorde honom inte mycket. Det var ju precis det hans speciella religion gick ut på. Passivt motstånd genom civil olydnad. Man skulle bryta mot dumma lagar och regler, men sen ta ansvaret och få sitt straff för det. Man ska vara så snäll som möjligt, men ändå få den andra parten att behandla en så dåligt som möjligt. Perfekt politiskt, men också mänskligt, att tala till människors empatiska sida.

Sen dog han i fängelset
och Indien styckades upp i Pakistan och Bangladesh.
Så om slutresultatet är det enda som räknas,
tji fick folkhjälten...

¨^Gandhi dog inte i fängelset. Han blev mördat av en fanatiker under ett politiskt möte.

Ett mord är ju endast ett mord eller hur?