Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Liberalism och anarkokapitalism

Liberalernas syn på finanskrisen

Svara
2009-02-01, 21:28
  #265
LeonHind
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deeec
Det är den inte alls. Den liberala principen är att man ska ha rätt att välja själv, att man inte ska få låna ut pengar som inte finns, att 10kr inte är detsamma som 100kr och att staten inte ska lägga sig i marknaden.

Det är klart att varenda jävel går till banken och lånar pengar till fina hus när man får statligt påtvingad superbillig kredit utan att behöva ha fast jobb eller några pengar nere. Och det är klart att banker lånar ut för mycket pengar när staten säger "Får varje 10 ni får in får ni låna ut 100 spänn, skulle saker och ting gå åt helvete bailar vi ut er ändå".
Det är bizarra surrealistekonomiska socialistpolicys som har orsakat den här härvan. Ingen inser problemen eftersom folk som du har noll förståelse för ekonomi. Hell, majoriteten av världens politiker är fullkomligt clueless och det är just därför det går så jävla illa. Börjar det brinna? Häll lite bensin på skiten för att släcka den! Går det åt helvete för att vi pumpat in för mycket kredit? Pumpa in lite mer!

Idioter.

Privata banker lånade ut "pengar" de inte hade långt innan staten började lägga sig i verksamheten. Något som ni sk. "liberaler" verkar ignorera är att någons vilja kan vara en annans ovilja, tex. jag vill kunna dricka rent vatten i från en sjö men ett företag kanske vill duma sitt avfall där!! Vem ger mig rättigheter till arbetstider och miljö, samt frihet, liv?? Vill ni ha ett klan samhälle med massa små maffior och kaos, där all mark är privat och man blir skjuten så fort man råkar sätta sin fot där??

Att homosapiens sapiens är ett flockdjur råder det väl ingen tvekan om, för att skapa ordning så behövs hierarki. Anarki kommer alltid att resultera i kaos följt av hierarki.
__________________
Senast redigerad av LeonHind 2009-02-01 kl. 21:39.
Citera
2009-02-02, 03:23
  #266
Incivist
Medlem
Incivists avatar
(Märkte inte att tråden var så långt gången.
Detta har förmodligen redan sagts ett antal gånger, ursäkta repetition...)

Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Varje gång den kapitalistiska marknaden går in en kris krävs någon form av statligt stöd för att undvika en härdsmälta som kan ruinera hela systemet.
Nej, det krävs inte. Låt skräpet försvinna!
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Staten är den institution som upprätthåller lag och ordning, ser till att egendomen skyddas, det erkänner nog alla liberaler(?).
Nja, inte alla...
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
*Hur förhåller sig liberalerna på forumet till dessa ingripanden?
Överlag förhåller sig frimarknadsliberalister till frågan som så att man bara ska låta det vara. Laissez faire.
Om ett företag inte klarar av att stå på egna ben är det ett tecken på att det inte förtjänar att överleva. Det är marknadens naturliga urval.
Om staten då går in med en massa pengar och köper upp och ger bidrag så stöttar man svaga, haltande företag som inte har något existensberättigande och egentligen borde självdö.
På så sätt handikappar staten hela marknaden och åstadkommer framtida kriser.

Och efter att ha förhindrat den fria marknaden från att fungera ännu en gång så skyller man på liberalerna och deras lustiga idéer...
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
*Hur påverkar finanskrisen liberalismens trovärdighet som en frihetlig kraft när alla ser att den enskilde alltid tvingas att betala andras misslyckanden?
Tja, för det första låter man inte liberalismens principer agera alls, så dess trovärdighet är egentligen inte på spel, och för det andra, att folk får betala för andras misslyckanden är typiska kollektivistiska företeelser, så jag förstår inte riktigt varför det skulle påverka liberalismens trovärdighet.
Det är ju klart, gemene man förstår ju inte att man kallar en häst för en hjort, utan tror på smutskastningen.
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
*Min viktigaste fråga: hur löser man redan uppkomna finansiella problem utan att låta enskilda tvingas betala d.v.s. utan statliga ingrepp?
Enklast genom att inte låta staten ingripa alls...
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
*Kan man stabilisera en kapitalistisk ekonomi utan tvång?
En fri marknad är självreglerande.
Det är tvång och regleringar som destabiliserar ekonomin.
__________________
Senast redigerad av Incivist 2009-02-02 kl. 03:26. Anledning: Oj, jag såg inte att tråden var så lång...
Citera
2009-02-06, 09:47
  #267
ChristianX
Medlem
ChristianXs avatar
OT raderat.

Topic är liberalers syn på finanskrisen!

/Mod
Citera
2010-10-17, 20:14
  #268
LeonHind
Medlem
När kommer den världsomfattande statskrisen och vad är/blir den/dem utlösande faktorerna?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback