Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-19, 22:18
  #1
Medlem
Mullrets avatar
Fick parkeringsbot i 08-land idag. Men den saknade F-Skatt angivelse/referens. Då den kan betraktas som "räkning/faktura/avgift" torde den behöva F-Skatt referens. Är jag ute och cyklar? Eller kan man överklaga pga avsaknad av korrekt information?

Lite rättshaveri, jag vet, men vad säger sak-kunnigheten...
Citera
2008-09-20, 08:52
  #2
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Då den kan betraktas som "räkning/faktura/avgift" torde den behöva F-Skatt referens. Är jag ute och cyklar?
Vad får dig att tro att en räkning/faktura måste innehålla uppgift om F-skattsedel?
Citera
2008-09-20, 09:00
  #3
Medlem
Evaristos avatar
Eller så kan du säga att du kommer från planeten Gxyzappt och att reglerna på jorden därför inte gäller för dig.
Citera
2008-09-20, 11:36
  #4
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Vad får dig att tro att en räkning/faktura måste innehålla uppgift om F-skattsedel?

För att alla fakturor vi skickar från vårt företag måste ha den texten... Fick påpekande stup i kvarten av alla kunder innan...
Citera
2008-09-20, 12:59
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Vad får dig att tro att en räkning/faktura måste innehålla uppgift om F-skattsedel?
En faktura måste inte ange att bolaget har F-skattesedel ioma inte alla bolag har ett sådant. Konsekvensen blir dock att den som betalar ett företag/person utan F-skatt så blir köparen ansvarig att betala 32.42% arbetsgivaravgift.

Om ett företag bluffar och skriver på fakturan att de har F-skatt trots att de inte har det, bör man som köpare i normalfallet klara sig från arbetsgivaravgiften - företaget har ju kommit med en osann uppgift och Skatteverket är rimligen mer intresserat av bokföringen i det bluffande bolaget än av att klämma köparen på arbetsgivaravgift.

I teorin så ska man väl kolla alla påståenden om F-skattebevis med Skatteverket för att veta om det verkligen stämmer, men det bör väl isf lämpligen göras innan tjänsten utförs - annars riskerar man att stå där med ett arbetgivaransvar för den/de som utför tjänsten.
Citera
2008-09-20, 13:36
  #6
Medlem
Mullrets avatar
Exakt, således undrar jag i förlängningen om man kan tillskriva bolaget i fråga och vägra betala pga man inte vet om det är F-Skatt registrerat.

Kalla mig gärna rättshaverist, men P-böter gillar jag inte...
Citera
2008-09-20, 13:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Exakt, således undrar jag i förlängningen om man kan tillskriva bolaget i fråga och vägra betala pga man inte vet om det är F-Skatt registrerat.

Kalla mig gärna rättshaverist, men P-böter gillar jag inte...
Rättshaverister är vi väl alla, lite till mans...

P-böter är i juridisk mening inte alls är några "böter" (ett företag kan ju inte döma ut böter, det kan bara statsmakterna). Parkeringsföretaget kallar det alltså för "kontrollavgift" och liknande trams, slänger på 25% moms för den fina "tjänst" de utfört iom "kontrollen" och sen vill de ha betalt.

Nå: De har utfört en tjänst åt dig och denna tjänst ska antingen du eller de betala arbetsgivaravgift för, allt efter om företaget har F-skattesedel eller ej.

På dom bara!
Citera
2008-09-20, 15:11
  #8
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
För att alla fakturor vi skickar från vårt företag måste ha den texten... Fick påpekande stup i kvarten av alla kunder innan...
Det är fortfarande inget krav. Anledningen till att kunderna vill att det ska stå är att om det står där är att de då (om vi förutsätter att de inte känner till att det är osant) kan ta uppgiften om F-skattsedelinnehav för god. Se 5 kap. 5 § skattebetalningslagen (1997:483).
Citat:
Ursprungligen postat av Bungo
I teorin så ska man väl kolla alla påståenden om F-skattebevis med Skatteverket för att veta om det verkligen stämmer, men det bör väl isf lämpligen göras innan tjänsten utförs - annars riskerar man att stå där med ett arbetgivaransvar för den/de som utför tjänsten.
Det riskerar man normalt inte alls - se regeln om den befriande verkan av en lämnad uppgift om F-skattsedelinnehav i 5 kap. 5 § skattebetalningslagen.
Citera
2008-09-20, 15:13
  #9
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Exakt, således undrar jag i förlängningen om man kan tillskriva bolaget i fråga och vägra betala pga man inte vet om det är F-Skatt registrerat.

Kalla mig gärna rättshaverist, men P-böter gillar jag inte...
Givetvis kan du inte med framgång vägra att betala av den anledningen. F-skattsedelinnehavets vara eller inte vara har bara betydelse för hur du ska betala - inte för frågan om du ska betala.
Citera
2008-09-20, 17:07
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Citat:
Ursprungligen postat av Bungo
I teorin så ska man väl kolla alla påståenden om F-skattebevis med Skatteverket för att veta om det verkligen stämmer, men det bör väl isf lämpligen göras innan tjänsten utförs - annars riskerar man att stå där med ett arbetgivaransvar för den/de som utför tjänsten.
Det riskerar man normalt inte alls - se regeln om den befriande verkan av en lämnad uppgift om F-skattsedelinnehav i 5 kap. 5 § skattebetalningslagen.
Japp, håller med dig fullt ut! Det jag ville ha sagt var bara att om man tex anlitar en snickare och har frågat (muntligt) om han har F-skatt och då fått svaret "Ja" så är man i lagens mening befriad från arbetsgivaransvaret. Men, om det sedan visar sig på hans faktura att han inte alls har F-skatt, då är det lite sent att göra något åt saken: Jobbet är utfört och snickaren kommer självklart att blåneka till att ha sagt att han har F-skatt. Happens all the time när Skatteverket har hittat en svartjobbande hantverkare, killen vill ju då vältra över arbetsgivaravgiften på sina kunder istfa behöva betala den själv.

Utöver detta så finns det ytterligare en anledning till att i förväg kolla upp om ngn verkligen har F-skatt: Om den F-skattelösa snickaren sågar av sig armen så kan du i egenskap av hans arbetgivare bli ansvarig för hans rehabilitering mm.

För den intresserade:
Skattebetalningslag (1997:483)
5 kap. Skatteavdrag
5 § Skatteavdrag skall inte heller göras, om den som tar emot
ersättningen har en F-skattsedel antingen när ersättningen för
arbetet bestäms eller när den betalas ut. En uppgift om innehav
av F-skattsedel får godtas, om den lämnas i en anbudshandling,
en faktura eller någon jämförlig handling som även innehåller
utbetalarens och betalningsmottagarens namn och adress samt
betalningsmottagarens personnummer, samordningsnummer eller
organisationsnummer. Uppgiften om innehav av F-skattsedel får
dock inte godtas, om den som betalar ut ersättningen känner
till att uppgiften är oriktig.
Citera
2008-09-20, 17:08
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Givetvis kan du inte med framgång vägra att betala av den anledningen. F-skattsedelinnehavets vara eller inte vara har bara betydelse för hur du ska betala - inte för frågan om du ska betala.
Killen vill ju bara krångla lite med dem..
Citera
2008-09-20, 17:46
  #12
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bungo
Japp, håller med dig fullt ut! Det jag ville ha sagt var bara att om man tex anlitar en snickare och har frågat (muntligt) om han har F-skatt och då fått svaret "Ja" så är man i lagens mening befriad från arbetsgivaransvaret. Men, om det sedan visar sig på hans faktura att han inte alls har F-skatt, då är det lite sent att göra något åt saken: Jobbet är utfört och snickaren kommer självklart att blåneka till att ha sagt att han har F-skatt.[/i]
Det är därför man inte tar en muntlig uppgift på F-skattsedel utan ber om en anbudshandling med uppgift om F-skattsedel.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback