Särskilt uppsatt beslut?

Stötte på formuleringen "mål som är avgjorda efter dom eller särskilt uppsatt beslut".

Vad betyder egentligen "särskilt uppsatt beslut"?

Att ett beslut är särskilt uppsatt innebär, ungefär, att det är skrivet som en dom. Protokollet med det särskilt uppsatta beslutet ska kunna läsas fristående utan att man har tillgång till akten. De flesta beslut är inte särskilt uppsatta och de kan då vara mycket kortfattade och hänvisa till aktbilagor etc.

Men vad är det för skillnad på ett särskilt uppsatt beslut och en dom? Jag stötte på uttrycket när jag läste om Arbetsdomstolen, och jag trodde att alla mål i AD slutar med en dom. Men vad har hänt om ett mål slutar med ett "särskilt uppsatt beslut" och inte med en dom?

Ett mål, i en vanlig domstol, avslutas genom dom eller slutligt beslut. Alla slutliga beslut är inte särskilt uppsatta. Jag har inte stenkoll på Arbetsdomstolen. Huruvida målet avslutas genom dom eller slutligt beslut beror på vilken typ av mål det är och vad "avslutet" innebär. Om ett mål exempelvis avvisas (t.ex. på grund av en ofullständig stämningsansökan) eller avskrivs (t.ex. på grund av att käranden återkallat sin talan) så avslutas det genom ett slutligt beslut. Om målet prövas i sak avslutas det däremot genom dom. Har tyvärr inte tillgång till lagtext för stunden men är ganska säker på att det finns vackert beskrivet i rättegångsbalken.

Tack, då förstår jag bättre.