Citat:
Ursprungligen postat av snabelmannen66
Ett krav har gått vidare till Kronofogden på felaktiga grunder och jag tänker bestrida skiten (ursäkta språket men jag är förbannad). Huvudanledningen är att jag inte har nyttjat eller ens efterfrågat tjänsten.
Om jag bestrider och företaget ändå vill ha sina pengar så antar jag att det hela går vidare till domstol. Kan jag få betala motpartens kostnader om jag mot förmodan skulle förlora. Jag har hört någonstans att om det rör sig om små summor (den ursprungliga skulden var under 500kr) så behöver jag inte betala för företagets advokatkostnader o dyl.
18:8a regler vad du kan komma att få betala i domstolen. I praktiken kan det bli fråga om 1081 kr (ex moms) i ersättning för rättslig rådgivning (och 540 kr om du lyckas åka på en tredskodom). Är det ett "större" företag du är uppe mot är dock risken att du åker ens på dessa kostnader ganska liten eftersom det krävs att den rättsliga rådgivningen är skäligen påkallad vilket den sällan är om det är en enkel tvist och ett företag som bör kunna lösa den utan extern rådgivning. Inte alltid säkert att den som dömer känner till detta dock så det kan vara på sin plats att upplysa tingsrätten om saken vid en eventuell rättegång. Finns ett ganska färskt rättsfall angående saken... minns ej numret... det rör ett parkeringsbolag.. från 2007.
