"Polisanmälning vid falsk beställning"

Den meningen kan man ju hitta i de flesta webshopar. Men vilken lag är det som man bryter mot om man gör en "falsk" beställning?

Och de skriver ju att man debiteras fraktskostnaden + lite mer, har de stöd i lagen för detta?

Bara undrar. (har inte gjort ngn "falsk" beställning, tkr det är förjäkligt att folk överhuvudtaget gör det då det förstör för företagen)

Har man beställt via email och ej löser ut paketet, kan avsändaren med gott mod skicka faktura på frakterna.. Ångervecka har man visserligen, men frakten åker man på...

Säker? Vilken lag är det som stöder ett sånt agerande? har alltid undrat det..

Kan ej på rak arm, men bedrägligt förfarande ligger väl bra till?? Beställningar med bekräftelse på vad som skall skickas+ adress etc, räcker säkert för klämma åt de som skiter i att hämta ut varorna. I alla fall fraktkostnaderna.

Bra fråga faktiskt. Det är definitivt inte helt säkert att man bryter mot någon lag som faller under allmänt åtal så länge man inte gör det för egen vinning.

Antag att jag inte gillar min granne och därför beställer en ansenlig mängd varor ur diverse näthandlares butiker som levereras mot postförskott eller faktura. Brottet begås då mot min granne och inte webbshoppen. Min granne skulle kunna anmäla mig för ofredande (misstänker jag), men webbshopen kan bara kräva mig på ersättning för de kostnader de haft för att sälja, distribuera och sedan återta de varor jag beställt.

Well, du tillfogar ju webshopen skada genom falskbeställningar. Torde vara svårt komma undan ansvar om de vet vem som beställt.

Ja men vart i lagen finns det stöd för detta?

och vadå skada? inte det som var frågan i denna tråd dude

Det exemplet som kämpendal har, om man beställer till ngn annan, hur blir det då? Han kan ju knappast bevisa att det inte var han som beställde? rätt skevt.

Det är ingen lag utan ett avtal, i och med beställningen ingår du ett avtal att betala om du inte hämtar ut leveransen.

Sedan blir det naturligtvis en bevisfråga om vem som egentligen beställde produkten.

Och hur vet de det då?
Iom att nästan alla beställningar går på personnummer och att personnummer är offentliga uppgifter så kan ju vem fan som helst i det här landet göra falska beställningar för att jävlas.

På vem ligger bevisbördan?
Det är ju tämjeligen omöjligt att visa att man inte har beställt något, däremot kan det eventuellt gå att bevisa att rätt person beställt med hjälp av IP, tel nummer och inspelningar.

BrB 8:9

Skillnaden mellan oredligt förfarande och bedrägeri, som är huvudbrottet 9:e kap så kräver bedrägeri att den som gör något dumt (beställaren som skickar till grannen) har en egen vinning av det. Har man ingen egen vinning MEN skadar företaget i detta fall faller det ned till ett oredl. förfarande. Man kan säkert även resonera kring att grannen skadas i viss mån eftersom han säkerligen måste lägga en del tid på att kivas med bolaget som tycker att han skall hämta prylar på posten.