Använda Facebook som bevis

Har en polare som fick sitt rum raidat nyss av polis, och anledninge till detta är att de har spårat upp honom genom facebook, där de fick tag i hans ip adress och därav hans adress. Till saken hör till att det fanns bilder på honom där han rökte lite gräs och dylikt. Min fråga är om detta räcker för att kunna genomföra en husrannsakan?, bevisen känns minst sagt ljumma, man kan inte ens se vad han röker på bilderna

Kanske snarare så att polisen har haft span på "din polare"...

Varför spåra via ip, då man visar sitt namn på FB.. Och låter långsökt att dom skulle få göra en husrannsakan för en bild.

Ärligt talat tycker jag det låter påhittat, förmodligen var det av andra anledningar polisen gick in hos honom.

påhittat är det inte, saken är den att han skaffade ett fake konto på facebook för att anordna ett blockparty här i lund, och polisen var där och gjorde razzia, var själv vittne till det, men vad krävs för att få söka igenom en lägenhet?

Om det är lägenhetsinnehavaren som misstänks för brottet (i det här fallet narkotikabrott) så krävs det "skälig misstanke". Skälig misstanke är en ganska låg misstankegrad, men inte så låg att det räcker med en eller ett par bilder på facebook eller liknande. Förmodligen har polisen spanat på din polare på andra sätt.

kanske det, det är en af byggnad, dvs studentbostad i lund, och hyresvärden var med och låste upp dörren, kanske "hängde" polisen med när med värden skulle inte och göra något, eller?

Vem som faktiskt öppnar dörren (låssmed/hyresvärd eller annan) spelar ingen roll. Om polisen knallar in i någons hem utan tillstånd från den som bor där så är det en tvångsåtgärd som kräver ett särskilt beslut (dvs beslut om husrannsakan eller beslut om gripande/anhållande). Det kan ju vara så att personen som bodde där skulle gripas/anhållas och polisen, då de knallade in för att göra gripandet, fann anledning att göra husrannsakan (t.ex. om de hittade narkotika).

Min gissning är att de haft koll på honom på ett eller annat sätt, inte nödvändigtvis span, men han kan ju ha fått ögonen på sig om han umgåtts med någon annan som har span på sig - exempelvis. Att han hamnar i en "umgängeskarta" eller liknande. Sedan kan det ha varit någonting med den här Facebook-sidan som gjorde att de bestämde sig för att kolla honom.

Att det bara skulle handla om att han lagt upp bilder på Facebook där han röker gräs är fan så osannolikt att hälften vore nog.

Själv fick jag husrannsakan för att polisen trodde att jag var langare. Då hade jag varit ren i sex månader och har aldrig någonsin sålt någonting i vinstsyfte (att köpa fem och sälja en till en polare för en femtedel av priset har man ju gjort). Så man vet aldrig vad de får för sig

Polisen tog en knarkare. Var glad!

visst, debatten om knark kan vi ta senare, men killen är inte känd som en storförbrukare av knark, tom av den lätta sorten, det intressanta är, eller skrämmande, är att polisen kan gå in i ditt hem och rota bara genom några bilder på nätet, killen var ingen/är ingen langare heller så det hela verkar desto mer bisart...

Hur vet DU att POLISEN inte hade mer bevismaterial än dessa bilder på nätet?