Varför har filmer inget "slut" idag?

Själv tycker jag att filmen Limbo (som har ett öppet slut) är ett bra exempel på att man kan bryta konventioner och publikens förväntningar utan att förstöra filmens kvalité.

Limbo

http://www.imdb.com/title/tt0164085/


Men så speciellt nytt är det väl inte.

Finns många filmer med väldigt ambivalent slut på då och nu.


The Third Man

http://www.imdb.com/title/tt0041959/


Les Quatre cents coups

http://www.imdb.com/title/tt0053198/


Vertigo

http://www.imdb.com/title/tt0052357/

nämligen The Sopranos, där bilden blir svart och inget ljud hörs i tio sekunder, innan eftertexterna rullar, mitt i en avgörande scen. resultatet blir att man inte får veta Tonys öde; om han överlever, om han hamnar inför rätta, om han blir fälld.

I Sidney Sheldon-filmatiseringen Naked face/Våldets nakna ansikte, spelar Roger Moore en psykiatriker som får en kvinnlig klient som visar sig vara fru till en mafioso. Mafioson vet inte att frugan besöker en psykiatriker pga att hon mår dåligt av sin makes kriminella affärer utan tror att hon har en affär med Moores karaktär och därför utsätts han för flera attentat. En manlig klient blir mördad i tron att denne är karaktären som Moore spelar och Moore själv blir förstås misstänkt.

Självklart går det åt helsike för mafioson till slut och han åker fast/blir dödad (minns inte riktigt) men filmen slutar ändå inte lyckligt eftersom den kvinnliga klienten blir mördad i filmens slutscen av en skytt som publiken aldrig hinner se. Kvinnan är ute och går med Moores karaktär på en kyrkogård och plötsligt dyker en bil upp på avstånd. Man får bara se en ljuddämparförsedd gevärspipa som sticks ut genom ett bilfönster, ett skott skjuts iväg och kvinnan faller ihop och dör på fläcken varpå Moore förbannar mördarna och eftertexterna börjar.

Ett alldeles utmärkt slut som troligen speglar verkligheten ganska väl. Den som jiddrar med maffian slutar oftast i en blodpöl.

Bra film f.ö.