Bra universitet i Sverige och Europa?

Hur tuff är kursen (förutsatt att man vill ha höga betyg och att man gick ut gymnasiet med ca 19.3från en naturlinje)?
Vad kan man jobba med efteråt?
Hur är Lund allmänt som stad att bo i?

Det är väldigt svårt att bedöma resultat utifrån gymnasiala medelbetyg. Vissa har höga betyg på teknisk fysik utan någon jätteansträngning, medan vissa kämpar hårt för att bli godkända. Detta med liknande gymnasiebetyg.
Det är väldigt varierande. Sammanfattningsvis kan man säga: utveckling av ny teknik. Allt ifrån bilar till kärnkraft.
Väldigt speciell. Den liknar ingen annan stad jag varit i (har inte besökt uppsala). Hela staden är som ett stort campus och väldigt anpassad till det akademiska livet. Jag tycker det är mycket positivt.

Om man har bostad! Folk tältar ju utanför institutionerna!

Där fick de sig en känga... Trodde iofs att skolan egentligen hette THS (Tekniska Högskolan i Stockholm)...


Nja, nu är du nog lite väl optimistisk. Har nog sällan sett dem ens på en topp-100-lista, och det händer att KTH (THS...) rankas högre. Men sådana rankingar varierar ju oerhört, det beror helt på vilka faktorer som vägs in i rankingen.

Nu när det gäller rankningar så är ju Uppsala Universitet Sveriges bästa universitet och på plats 71 i världen enligt QS (den största undersökningen) och på plats 88 enligt Webometrics G-ranking system:

Läs mer här:
http://www.topuniversities.com/world..._universities/

http://www.webometrics.info/top4000.asp?offset=50

Som många säkert redan påpekat så är ofta rankinglistor av Universitet ganska meningslösa när man diskuterar undervisning. De är ofta fokuserade på forskning och inte på undervisningskvalité.

Som ett exempel, i Cambridge, som ofta är ett topprankat universitet, rekryteras forskare i princip uteslutande på sina forskningsmeriter. Därefter blir de tilldelade grundkurser som de får undervisa i, ofta inte helt inom deras eget forskningsområde eller något de undervisat i innan. Kanske inte det bästa sättet att rekrytera lärare på... Därmed inte sagt att det inte skulle vara bra att plugga i Cambridge! Inte alls. Det finns väldigt många anledningar till att göra det, men den pedagogiska kvalitén på föreläsarna är nog inte en av dem.

Mitt råd är: välj ett stort universitet som har kompetens inom ett brett område så att du kan välja och vraka bland kurserna! Om du redan nu vet vilken inriktning du vill satsa på kan ju givetvis detta styra ditt val. Om universitetet sen är rankat 100, 200 eller 500 är nog MYCKET mindre viktigt!

Vad är det för intagningspoäng som gäller numera på civilingenjörsutbildningarna i fysik? På min tid (80talet) så var det ganska svårt att komma in på KTH, Chalmers om man inte hade toppbetyg från gymnasiet. Det om gällde om man inte hade 5:a i alla ämnen var att läsa på utbildningarna norrut där det inte fanns nån konkurrens.

Kommer man in på KTH, chalmers med bara "godkänt" från gymnasiet numera?

Det du lärt dig i gymnasiet har du förmodligen inte mycket nytta av. Möjligtvis under den första analyskursen men sen är det nytt. Om du har lätt att lära kommer det gå galant även här.

Till skillnad från de indoktrinerade får jag väl säga att LTH är ok. Det finns självklart ett antal saker som kunde vart bättre. Nu såhär i efterhand hade det t.ex. vart trevligt med lite mer studievägledning. Exempelvis vissa frivilliga kurser som bör läsas under ett vissa år för att få behörighet till en mängd andra kurser. Missar man dessa blir det jobbigt. Å andra sidan är det helt enkelt så att man får ta ansvar för sina egna studier.

Som nämnts tidigare sägs det att forskningsmöjligheterna på LTH är goda, om man nu har det som mål.

Lund som stad kan jag inte klaga på. Även här blir det ditt egna ansvar att hålla god takt då det alltid finns fester/nationer öppna.

Hör av dig om du undrar något mer.

Statistik finns här http://www.vhs.se/templates/Page.aspx?id=1446

BG är betygssnitt från 0-20 där 10 är godkänt, 15 VG och 20 MVG.
HP misstänker jag är högskoleprovet från 0-2,0

HT-07 var det 18,3 för KTH och 18,98 för Chalmers (fysik).

Instämmer i att antalet kurser är väldigt viktigt. Därför är stora universitet ofta bra.

ok, jag tolkar 18,3 som ganska höga betyg, mao behövs MVG i de flesta ämnena fortfarande.

Detta är dock vid första urvalet. Reserverna som antas har ibland mycket lägre betyg. Fick ryktesvägen reda på att den som antagits med lägsta poäng på F på Chalmers för två år sedan hade 14,5, medan den officiella siffran låg omkring 18.