Gravitationens utbredningshastighet

den lär vara begränsad av ljushastigheten men det menar jag får paradoxala konsekvenser för roterande system.

Jag räknade på ett system med två kända tunga objekt i snabb rotation vars rotationshastighet skulle fördubblas på en vecka med den förutsättningen (om deras inbördes avstånd tänktes oförändrat).

Är inte gravitationens utbredning omedelbar, blir ju kraften från det andra objektet inte riktat mot detta utan mot den punkt där det befann sig något tidigare vilket ger en kraftkomponent som är riktad framåt och accelererar objekten.

Om jag inte minns fel är gravitationens hastighet man försöker undersöka med nåt experiment med långa laserstrålar som påverkas om gravitationsvågor träffar jorden.

Skulle nu gravitationens effekt vara omedelbar över långa avstånd betyder det att information snabbt skulle kunna sändas mellan exempelvis galaxer via riktade gravitationsvågor.

dvs, med rätt resultat skulle man kunna ponera att gravitationens hastighet är snabbare än ljusets.

hur definierar man "gravitationens hastighet", förresten? det här var intressant.

Det fungerar inte på det sättet. Gravitationen är inte som en stråle. Tänk rymdtidväven. Det gravitationen gör är att "dra undan mattan under dina fötter".

För övrigt kan den "dra undan mattan" snabbare än ljuset (svarta hål är väl de enda exempel vi känner till vad jag vet, när fotonerna kommit tillräckligt nära kommer de helt enkelt inte undan), men ett objekt kan inte röra sig snabbare än ljuset oavsett hur stark påverkan är på det.

edit: I allmänhet vet vi inte så mycket om ämnet för närvarande. Jag tror inte att vi kommer bli klokare förrän vi vet lite mer om varför gravitationen fungerar som den gör. Exempelvis skulle det vara spännande om man kunde påvisa gravitronens existens. Jag kommer följa LHC:s rön med största intresse.

Förändringar i gravitation utbreder sig med ljusets hastighet.

Två massiva objekt som kretsar kring varandra bromsas just till följd av detta. Formuleringen på nedanstående hemsida var bättre än jag själv förmår så jag citerar helt enkelt.

Helt rätt, och gravitationen förmedlas troligen av Higgs-bosonen som man håller tummarna för att LHC finner!

Exemplet är fånigt, men ponera att man 1 ljusår från jorden kunde välja att placera en mycket stor massa som gravitionellt påverkade jorden (och kunde detekteras). Kunde massan lika snabbt tas bort igen skulle vi känna det också. Massa = 1, ingen massa = 0. Skulle det nu vara så att effekten är omedelbar skulle vi kunna kommunicera direkt - annars tar det ett år innan ett meddelande når fram. Återigen fjantigt exempel, men jag tror poängen når fram

Men det är dessvärre osannolikt. Higgsbosonen kan troligen inte färdas snabbare än ljuset, och gravitation kan därmed inte förmedlas snabbare än så.

Edit: stavfel

Att gravitationen skulle behöva förmedlas av något, verkar rent nonsens för mig. Alla protoner och elektroner i universum påverkas av varandras gravitation och att detta skulle kräva ömsesidigt utbyte av något är bara nys.

Nej, gravitation förmedlas förmodligen av den hypotetiska budbärarpartikeln gravitonen. Gravitonen är masslös.

Higgs boson är en hypotetisk partikel som behövs för att beskriva varför partiklar har massa. Higgs boson har själv massa.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Higgsboson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Graviton

Jag har blandat ihop korten och ber om ursäkt för det! Higgsbosonen är inte gravitationens förmedlande partikel, utan den partikel som gör att massa har just... massa!

Gravitonen är gravitationens förmedlande partikel!

Får man skylla på sprit..?

Edit: ovanstånde debattör hann före!

Och alla laddade partiklar påverkar varandra med elektromagnetiska krafter. Detta kräver ömsesidigt utbyta av virtuella fotoner. Samtliga fyra krafter anses nämligen ha förmedlarpartiklar, för elektromagnetismen är det fotonen, för svaga kraften är det W och Z-bosonerna, för starka kraften gluonerna. Gravitationens förmedlarpartikel kallas för gravitonen och är inte påvisad. Så vitt jag vet så pågår inga experiment för att detektera gravitoner, förmodligen för att man inte har nån aning om hur det skulle gå till eller ens om det är möjligt (någon får gärna rätta mig om jag har fel). Försöket med laserstrålar mellan satelliter som nämnts i tråden är för att försöka påvisa gravitationsvågor vilket inte är riktigt samma sak som att påvisa gravitoner.

kan man ju räkna med om man inte får ekvationerna att gå ihop med mindre men man bör inte tro att de finns i verkligheten.

Har du hört uttrycket modell förut?
Vad som är verklighet och vad som är ekvation blir meningslösa gränser.
För övrigt krävs det givetvis någonting som förmedlar kraften, därmed förmedlarpartiklarna.
Huruvida dessa är virtuella eller ej är ovidkommande, de existerar i vilket fall som helst.
Hur kan två objekt påverkar varandra utan någon kommunikation emellan?