Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
För tillfället? Vilket resonemang. Ingen är dömd förrän en dom har vunnit laga kraft. DW-domen har överklagats av båda sidor och väntar på prövning i högre instans. Enbart om HovR fastställer TR-domen kan den ha någon om helst betydelse.
Båda sidor?!
Det var nytt för mig, i alla fall!
Hur vet du det, källa tack!
Och, VAD innebär det?
Åklagaren överklagade väl först? I min lilla okunniga värld känns det som "feglir" att den åtalade efter det, överklagar, lite som att säga " kan du kan jag, jag tyckte också att det var fel, minsann"!
Något vettig, som kan förklara för en som är lite tappad?
Edit: såg nu att jag dragit förhastade slutsatser. Åklagaren har överklagat, INTE DW! Märkligt.....Trodde han skulle göra ett motdrag.....fast det kan han kanske inte nu? Vad vet jag, min dummer!