2008-09-12, 08:29
#1
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...27035&rss=2216
Ja som frågeställningen lyder, öppnar s gränserna 2010?? Tyder dessa rader på detta?
Ju mer jag läser deras idioti ju mindre förstår jag vad de har något emot att det är arbetsgivaren själva som ska kunna avgöra när man läser detta
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1701735.svd
LO kärringen säger ju emot sig själv?? Först gnäller hon på att tvingas ut i en underbetald sektor. För att säga man skapar ett utrymme för arbetsökande UTAN att de har jobb: whoco5: Arbetskraftsinvandrarna ska ju redan ha jobb??
Varför förtränger vänstern detta medvetet och anklagar om lönedumpningar? Det är ju det vi har fått sett under sossarnas tid hur företag utnyttjas. Nu sätter man ju ett grundvillkor på jobb som går att försörja sig på?
Medans s genom lagstiftning vill tvinga! Stackars kommuner säger jag bara! För då kommer vi att få höra "sysselsättningarna ökar" som vi fick höra med den fete och luder
Och Veronica Palm anklaglar Billström för att köpa röster från SD
Vilka röster köper då S? Deras bonusar är ju rena mutningar med skattebetalarnas pengar?
Citat:
- Det här är första gången som vi socialdemokrater tar i den här frågan. Den är inte så lätt att kombinera med reglerad invandring men vi har tagit bort skygglapparna, säger partiets migrationspolitiska talesperson Veronica Palm.
Citat:
Rådslagsgruppen ställer sig vidare positiv till arbetskraftsinvandring men vill inte gå med på regeringens förslag att arbetsgivaren själv ska kunna avgöra behovet utan det ska även fortsättningsvis vara en myndighetsbaserad bedömning.
Ja som frågeställningen lyder, öppnar s gränserna 2010?? Tyder dessa rader på detta?
Ju mer jag läser deras idioti ju mindre förstår jag vad de har något emot att det är arbetsgivaren själva som ska kunna avgöra när man läser detta
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1701735.svd
Citat:
Men LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin befarar att många av dem som kommer att ansöka om arbetstillstånd nästa år kommer att tvingas ut i en underbetald informell sektor där de riskerar att utnyttjas.
- Vi är inte kritiska till arbetskraftinvandring som sådan, utan till att man skapar ett utrymme för arbetssökande att komma till Sverige utan att de har jobb, säger Lundby-Wedin till TT.
- Vi är inte kritiska till arbetskraftinvandring som sådan, utan till att man skapar ett utrymme för arbetssökande att komma till Sverige utan att de har jobb, säger Lundby-Wedin till TT.
LO kärringen säger ju emot sig själv?? Först gnäller hon på att tvingas ut i en underbetald sektor. För att säga man skapar ett utrymme för arbetsökande UTAN att de har jobb: whoco5: Arbetskraftsinvandrarna ska ju redan ha jobb??
Citat:
Grundvillkoret för att kunna söka uppehålls- och arbetstillstånd är att det finns ett erbjudande om ett jobb som det går att försörja sig på. Anställningsvillkoren får inte vara sämre än dem som gäller enligt kollektivavtal eller praxis i branschen.
Varför förtränger vänstern detta medvetet och anklagar om lönedumpningar? Det är ju det vi har fått sett under sossarnas tid hur företag utnyttjas. Nu sätter man ju ett grundvillkor på jobb som går att försörja sig på?
Medans s genom lagstiftning vill tvinga! Stackars kommuner säger jag bara! För då kommer vi att få höra "sysselsättningarna ökar" som vi fick höra med den fete och luder
Och Veronica Palm anklaglar Billström för att köpa röster från SD
Vilka röster köper då S? Deras bonusar är ju rena mutningar med skattebetalarnas pengar?
__________________
Senast redigerad av Odes 2008-09-12 kl. 08:32.
Senast redigerad av Odes 2008-09-12 kl. 08:32.