Islam och våld (samlingstråd)

Det stämmer att ahmadiyyyamuslimer utsätts för hemska förföljeler i vissa delar av den muslimska världen.

Religiös intolerans börjar med att vi fråntar varandra rätten att själva definiera vår tro. Vilket var så det började även för Islam Ahmadiyya. Enligt Pakistansk lag får vi ej kalla oss muslimer. Denna lag har andra muslimska länder bejakat. Det har i sin tur lett till statlig förföljelse i många länder.

Religiös förföljelse har också varit mycket vanligt i det kristna Europa rent historiskt då Europa var religiöst kristet.

Har du träffat Jesus? När blev du en auktoritet på bibelstudier? I Sverige utgår man mycket från Martin Luthers tolkningar av bibeln. Svensk tradition är den evangelistiska lutheranska. Vi är protestanter.

De som grundlade liberalismen i Sverige, som nu är Liberalerna, var frisinnade kristna. Från frikyrkorörelsen. Jag lovar de hade läst sin bibel.

Labour i UK har samma ursprung. Franklin J Roosevelt i USA var djupt kristen och liberal.

Liberalismen i Sverige har sin grund i den frisinnade frikyrkorörelsen. Frisinnad innebär att man inte är bokstavstrogen i princip.

Vissa gör religion till syndabock, inte kristendom. Islam får skulden för eländet ni har i arabvärlden.
Men det är socialisters syn på religion, inte liberalers!! Notera det.

Jag tror din kunskap om liberalism är lägre än min kunskap om islam om jag skall vara ärlig. Om du har fördomar och okunskap om liberalism, vilket du har, skall du inte kräva av andra att kunna så mycket om islam.

Du skyller extrem nationalism på liberalism som har motsatt tankegods. Med du frikänner islam från islamism... det är ett märkligt hyckleri.

Då får det även att låta som om liberalismen skulle vara antikristen eller icke-religiös. Det är fel. Du blandar ihop äpplen och päron, men att islam skulle motverka våldsbejakande extremism är ju lite löjeväckande....

Det är bra att du inte vill slå ihjäl Vilks, men vad gör din församling för att motverka fatwan och att andra muslimer vill slå ihjäl honom. På imamers befallning dessutom. Hur hanterar du det?

Man får en liberal Jesus om man cherrypickar hans budskap.

Och en socialist eller än värdekonservativ eller vad du vill.

Det fina med bibeln är att den är full av motsägelser så du är tvungen att cherrypicka.

Men jag är inte spränglärd på bibeln och inte upplagd för en teologisk diskussion.

Jag tror just detta är ett exempel på varför trådens ämne inte kan ha något tydligt svar, tja det jag menar är att just Ahhmadiya är missionerande, dvs er Islam sprids så. Medans Islam i Indien och på andra platser är erövrarens religion där de i det närmaste genom krig och mord utplånade Buddhismen från sitt hemland.

Så säger du att Islam har spridits med mission, ja. Säger jag att Islam spridits med svärdet är också svaret ja. Frågan jag tror vi menar är hur de spritts mest? Tja, Islam är en väldigt missionerande religion, inte bara Ahmadiya utan i bla fängelser. Det som gör Islam en tvångets religion är att vem som helst kan recitera al-shahada och bli muslim, men att lämna är inte lika enkelt. Så det är som en ventil som bara är öppen åt ett håll, ett helt fantastiskt sätt att få en religion att växa. Ta sedan att det i vissa muslimska länder är förbjudet att inte tro, tom belagt med dödsstraff och kristen mission är förbjuden. Ja då har du en combo som inte är långt ifrån att bokstavligen talat sprida Islam med svärdet.

Ahhmadiya-församlingens aktiviteter inom Socialdemokraternas ungdomsförbund, är ett av många exempel på hur islamiseringen kan se ut.

Skrämsel och hot. Vrålande Ahhmadiyamedlemmar som får civiliserade ungdomar att fly möteslokaler gråtande för att Ahhmadiyafolket inte accepterar demokratiska normer.

Våldsam infiltration i demokratiska organsationer.

Det är Ahhmadiyafolkets moderna sätt att med verbala svärd sprida islam.

Rapporterna från Socialdemokraternas ungdomsförbund om Ahhmadiya är skrämmande läsning!

Ja men religion och förföljelse är lika vanligt som politik/ideologi och förföljelse. Se Kina.

Jag har inte träffat Jesus men jag har läst bibeln, där det står: Matt 19:9 Jag säger er att den som skiljer sig från sin hustru av annat skäl än otukt och gifter om sig, han är en äktenskapsbrytare.«

Så du har alltså en liberal förståelse av kristendom? Säg det då, bättre, För kristendomen enligt jesus är inte liberal.

Bra poäng om socialism i arabländer.

Jag menar att liberalism lämnar tomrum åt auktoritära rörelser. Inget annat.

När det gäller hur vi kämpar för yytrandefrihet, välkomnar jag dig till vårt seminarium i ämnet: https://www.facebook.com/events/649660175717244

Kan du ge exempel på när du menar att islam spreds med svärdet?

Det där är ju rent felaktigt.

Lyssna på detta: https://kvartal.se/artiklar/veckopanelen-v-44/