projektarbete biologi?

jag och en kompis tänkte att vi skulle göra vårt projektarbete (gymnasie, NV) om något inom biologins område. det vi har funderat på att göra är att odla fram någon slags växt i olika klimatförhållande eller någonting inom human fysiologi. men vi är inte riktigt säkra. så jag undrar helt enkelt om någon kanske har nån ide' om vad vi skulle kunna göra??

Är ingen biolog, men att odla växter i grupper där varje grupp har olika koncentrationer av koldioxid? Ojoj, om det vinklas rätt kan det projektarbetet leda till feta forskningsanslag!

Det har ju så klart redan gjorts på alla möjliga och omöjliga sätt och med både kommersiella grödor, akvatiska arter och träd bl.a.

Men det är ju ingen dum idé. Ta i så fall inte en art i olika CO2-nivåer utan flera arter. Läg dessutom helst på olika temperatur - och nederbördsscenarior också. Då kan det bli en intressant diskussion om vilka arter som gynnas av en kommande eventuell klimatförändring, och hur artsammansättningen kan komma att förändras i olika ekosystem.

(fast det kanske blir lite för inveklat och omfattande slår det mig nu)

Skrattade nästan högt när jag läste det här, inte av illvilja utan av scenariot de skulle ställas inför Gjorde själv examensarbete (30hp, D-nivå) på hur tillväxt av nordlig gran påverkas av just förhöjd halt CO2 och högre marktemperatur. Extremt mycket jobb endast med beräkningarna, även om andra (hela forskarlag) stod för det praktiska. Min del var dessutom begränsad till tillväxt under jord och tog tjugo veckor (jaaa, jag vet, en helt annan nivå, men ändå). Att uppmuntra en gymnasiegrupp att göra detsamma och dessutom innefatta flera olika arter är sjukt

Odlingsexperiment tar generellt sätt väldigt lång tid. Ni måste dessutom ha rätt utrustning för att få resultat som ens kan kallas resultat (växtlampor, vermikulit, näringslösningar (blanda själv?) mm). Ni bör dessutom vattna nästan varje dag och rotera krukorna enligt schema och med jämna mellanrum. En liten tanke blir alltså i praktiken väldigt stor. Men det går!

Själv har jag lärt mig att undvika allt vad odlingsförsök innebär. Dels för allt jobb, dels för att resultaten ger en väldigt isolerad kunskap. En odlad gröda på labb (in vitro) kan aldrig jämföras med grödor i naturen (in vivo). Skulle hellre ge mig på en deskriptiv och jämförande studie av tex redan givna resultat inom något område, tex växtexperiment av förhöjd CO2. Problemet då är att ni nästan måste läsa artiklar eller sk. reviews, vilket kan vara lite tungt om man aldrig gjort det innan. Få resultat vad jag vet är publicerade i populärvetenskaplig text. Det kan även bli svårt att försöka förklara skillnaderna ni hittar när det ofta är rätt avancerat, men självklart går det också.

Nej, jag skulle nog, med bakgrund av det jag nyss skrivit, bytt inriktning helt och lagt krut på något annat område. Jämförande studier om anatomin hos köldtåliga djur och relatera det till hur en ev. global uppvärmning kan påverka dessa? Ni kan säkert få igång någon dissektion av tex höna, groda eller vad som helst också. Bara för att liksom

Är det någon som undersökt insekters/ryggradslösa djurs tillväxt beroende på tillgång till syre? (Tänkte på trakeerna)

Några tuber med bananflugor, spindlar, myror och O_2 kring 95%. "You never know if you don't try!"

Dock lär väl ngt evolutionsmässigt experiment i detta ta något 1k år.

Och då skulle man kunna visa att anledningen till insekters förminskning inte boror på syrehalten som en del forskare tror, jag vet att dom har fel

Jag tror i alla fall att dom har fel

Du har fel.

Varför skulle inte insekternas andningsorgan utvecklas, jag tror det enbart har med skalfaktorn att göra.
Däggdjur och reptiler har blivit mindre förutom vattenlevande, förklara?

http://www.pnas.org/content/104/32/13198.full.pdf

http://asunews.asu.edu/20071004_insects

http://www.cals.ncsu.edu/course/ent4...l/respire.html

Tro vad du vill.