Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-09, 22:46
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dellhem
Då tycker jag att man kan säga att dom är alldeles för svaga för att kunna skapa förödande konsekvenser, inte att dom är för småa.. Vanligt folk ska väl också förstå vad som menas i alla skriverier i pressen?

Det är nog just därför som de säger små, eftersom majoriteten av den vanliga befolkningen ser det som att små saker är mindre farliga än stora saker.
2008-09-09, 22:48
  #14
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Om det gick att skapa svarta hål på några tusen kilo så skulle det innebära att man hade det mest ofattbara explosionsvapnet någonsin, en singularitet på säg 3125 kilo skulle producera en tio sekunder lång detonation som under första sekunden av sin existens skulle frigöra ungefär 300 Gigaton energi och under sin sista sekund ungefär 500 Teraton energi, mycket mer än tillräckligt för att avfolka hela jordklotet
2008-09-09, 22:53
  #15
Medlem
hmm

http://www.youtube.com/watch?v=EL2gh...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uctj7...eature=related
2008-09-09, 23:14
  #16
Medlem
vättes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dellhem
Japp, massan är större och gravitationen högre därför så tycker jag att själva "singulariteten" blir ännu mindre.. Finns det nånting där så kan den inte sakna rumslig utsträckning.

Du verkar veta vad du pratar om så rätta mig gärna =)
Huruvida elementarpartiklar är punktformiga eller ej, om de har eller saknar rumslig utsträckning, beror på vilken teori du frågar. I den traditionella standardmodellen är de verkligen punktformiga, medan de i strängteorin har en väldigt, väldigt liten rumslig utsträckning.

När vi väl har packat materia så tätt ihop att dess gravitation övervinner till och med den starka kraften, det vill säga när den kollapsat under sin egen gravitation, då spelar det liksom ingen roll hur mycket eller lite massa det är vi har packat ihop. Det finns inte längre någon kraft som stöter stöter partiklarna bort från varandra, utan bara den attraherande kraft som drar dem närmare varandra. Därför spelar det ingen roll om våran singularitet består av två protoner eller två galaxer - den kommer ändå vara lika liten i bägge fallen.

Däremot spelar det en väldig roll för singularitetens gravitation. En två protoner tung singularitet har en gravitation så svag att den är omätbar, medan en två galaxer tung singularitet har en ofantligt stor gravitation.
__________________
Senast redigerad av vätte 2008-09-09 kl. 23:23.
2008-09-09, 23:20
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vätte
Däremot spelar det en väldig roll för singularitetens gravitation. En två protoner tung singularitet har en gravitation så svag att den är omätbar, medan en två galaxer tung singularitet har en ofantligt stor gravitation.

Fast en viktig skillnad är väl att händelsehorisonten blir så pass liten att "vanliga" partiklar inte ens kan vistas inom den? Finns det ens några modeller för en sådan händelse, eller är det tänkt att den absorberas per elementarpartikel på något vänster? (givet att minihålet finns kvar och att någon ofantligt osannolik kollision inträffar)
2008-09-09, 23:26
  #18
Medlem
vättes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bors
Fast en viktig skillnad är väl att händelsehorisonten blir så pass liten att "vanliga" partiklar inte ens kan vistas inom den? Finns det ens några modeller för en sådan händelse, eller är det tänkt att den absorberas per elementarpartikel på något vänster? (givet att minihålet finns kvar och att någon ofantligt osannolik kollision inträffar)
Precis. Händelsehorisonten för ett sådant litet svart hål kommer vara ofantligt mycket mindre än till exempel en proton, och gravitationen kommer att vara för liten för att ha någon påverkan alls. Så det blir som du säger, det enda som minihålet kommer kunna sluka är de elementarpartiklar som har den stora oturen att råka åka rakt i dess pyttelilla gap.
2008-09-09, 23:55
  #19
Medlem
jockelos avatar
Någon som vet klockslag för testet?
2008-09-10, 01:02
  #20
Medlem
Zous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Någon som vet klockslag för testet?

Det ska tydligen vara Live webcast från kl 8.30 imorgon bitti.

Se mer;
http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lh...m/Welcome.html

Väl mött,
Zou
2008-09-10, 01:14
  #21
Medlem
2_Thumbs_Ups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bors
Fast en viktig skillnad är väl att händelsehorisonten blir så pass liten att "vanliga" partiklar inte ens kan vistas inom den? Finns det ens några modeller för en sådan händelse, eller är det tänkt att den absorberas per elementarpartikel på något vänster? (givet att minihålet finns kvar och att någon ofantligt osannolik kollision inträffar)
I en annan tråd här på FB var det någon som hade räknat på det och sa att händelsehorisonten till och med skulle vara mindre än en plancklängd. Jag har väldigt svårt att föreställa mig hur ett sådant svart hål skulle verka med omgivningen. Det största problemet med teorier kring svarta hål är väl att man måste ta hänsyn till gravitationen och kvantmekaniska effekter samtidigt. Vad säger teorierna om svarta hål där man måste ta hänsyn till kvantfysik redan vid händelsehorisonten?
2008-09-10, 01:17
  #22
Medlem
TS har väll iallafall lite rätt? Har för mig att "hålen" komprimerar sig själva pga den otroliga massan.
2008-09-10, 01:20
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Are-on
surt jag kommer dö utan att ha kört GTA IV
Du.. det är värre för mig.. har inte kört GTA IV är och inte heller har jag knullat... jag som nyss fått en toppentjej
__________________
Senast redigerad av AzZ0r 2008-09-10 kl. 01:24.
2008-09-10, 02:40
  #24
Medlem
Hur stor är den?

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback