Citat:
Ursprungligen postat av dip
Så anledningen att du då valde dig att använda dig av vinklat scientologi dravel var vad egentligen?, om det nu finns trovärdiga källor som du påstår varför då använda sig av en som mest framstår som skrattretande?
Hajar inte riktigt logiken i ditt handlande, om det nu är som du påstår.
Att du sedan konstant rapar upp "amfetamin" som något slags mantra gör att man även lätt kan ifrågasätta dina kemi kunskaper, metylfenidiat och amfetamin är inte samma sak hur gärna du än vill att dom skall vara det.
Om det nu vore så att jag bygde min argumentation på sk. "vinklat scientologdravel" så skulle det kanske finnas en poäng i att du framhärdar i att hela tiden referera till
en artikel.
Läs mina inlägg och försök besvara dem sakligt istället (ja, jag har full respekt för att du har det svårt) för att undfly alla försök till diskussion. Det är inte direkt så att det saknas kritik och relevanta källor mot ADHD- och DAMP inflationen som pågått en tid i Sverige.
Dessutom- märk mina ord nu- så negligerar jag ingalunda det faktum att det säkert finns flera medmänniskor som på ett eller annat sätt får hjälp att leva ett fullödigare liv med hjälp av diagnosticeringen och därmed den hjälp samhället har att ge. Bara att bli
sedd är ju dessutom en bra början.
Två bra källor och
sakliga argument att ta hänsyn till är ju Kärfve och Säljös. Tyvätt är det ju så att allt ifrågasättande av ADHD-inflationen bemöts med pajkastning och attacker. Ja, du är ju liksom ett talande exempel för den tesen..
I korthet så innebär iallafall Kärfves kritik att hon ifrågasätter forskningsrapporterna som neuropsykiatrikerna tagit fram, med konkreta argument som visar på att de godtyckligt lägger till och drar i från, samt tillämpar diagnoskriterier som bäst passar in för att uppnå sina förväntade resultat. (Ja, de "uppfann" ju till och med ett nytt begrepp- DAMP).
Vidare så påvisas ju att de "forskningsmetoder" som används i Sverige är undermåliga och faktiskt inte skulle godkännas någon annanstans i den upplysta världen. Bokstavskombinationernas kriterier i Svedala lever ett eget liv och dessa specifika kriterier används bara i Sverige.
Sen kan du ju titta utanför landets gränser och ta del av rapporter från Amerikas National Institute of Health, där det i princip konstateras att "det efter år av forskning kring ADHD kan kostateras att kunskap om- och hypoteser bakom- ADHD är hypotetiska". Givetvis blir ju alla förebyggande åtgärder utifrån en hypotetisk forskning ganska svåra att klargöra och rekommendera. Eller hur?
Läs gärna skolintervjun med skolöverläkaren i Solna (S. Ekman- publicerad i lärarnas tidning nr 6:98), där hon på ett fantastiskt inskränkt sätt ger ord för mängder av skrönor och subjektiva ADHD- uppfattningar, bland annat hennes uppfattning om Emil i Lönneberga är ju magisk.
Titta också gärna på hur medicineringen av amfetamin (kalla det sedan vad du vill, men blunda inte för sanningen) i USA har gått och på vilket sätt den eventuellt har förbättrat för alla sk. ADHD barn. I princip obefintlig förbättring, däremot fler depressioner, kriminalitet och drogmissbruk inom denna grupp.
Så.. sammantaget finns det ju en hel del kritisk granskning, av blott en ypperligt liten del jag berör här. Men jag förväntar mig egentligen inget substantiellt svar av dig, utan fortsätt du att kämpa för din betingade rätt att må bra på kemisk väg. Det skulle jag också göra.
Men om du vill föra en seriös diskussion kanske forsättningsvis, vore det ju intressant att se varför det blivit såhär. Och då kanske mina tidigare inlägg kan vara en bra grund att utgå i från.
