Enfaldig bibeltolkning

Du tillskriver mig kristna dogmer och mal på med muslimsk standardkritik mot kristendomen. Jag ids inte svara.

Hur kan man tro på information i böcker? För mig som har ett förstånd är det möjligt att se att visst är ljug medan citaten av Jesus är av annan kvalitet.

Till skillnad från dig har jag ingen religion utan kan svara sanningsenligt, men du har en agenda och jag är ointresserad av dina frågeställningar.

Var har jag tillskrivit till dig kristna dogmer, menar du? Jag ställer frågor som du knappt svarar på.
Man kan tro på information i böcker om de inte har fel eller lögner, till en början åtminstone.

Nu pratar du igen om kvalitet utan att ha några kriterier övh. Att läsa en lögn för att sedan läsa nästa mening som en sanning för att det låter bra är ett hån mot ett förnuftigt tankesätt.
Den enda agendan jag har är att förstå hur du tänker, men nu tillskriver du mig muslimska dogmer.

Som du vill.

Nej, som du vill. Det är där hela problematiken ligger med ditt resonemang (om man kan kalla det för resonemang).

Din "enfaldiga bibeltolkning" utgår från resonemanget "Det är sant för att jag tycker det är sant". Det går inte bara emot bibeln utan människans intellekt. Du har ingen grund förutom dina egna begär.

Du bör för övrigt ändra ditt användarnamn, man kan tro till en början att du har svar på frågor, naivt av mig.

2 Timoteusbrevet 4:3 Det ska komma en tid då människor inte längre står ut med den sunda läran utan samlar åt sig mängder av lärare efter sina egna begär, så som det kliar i deras öron att få höra.

Jakobs brev 1:14 Var och en som frestas dras och lockas av sitt eget begär.

Jag tror att Jesusorden är väl återgivna på grunder som jag accepterar och som jag gärna diskuterar med användare utan attityd.