Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-05, 22:36
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PontifexMaximus
Jag finner det rätt makabert och oetiskt att bilder på barnen finns ute på internet.
internet är inte mer makabert och oetiskt än på papper,
eller cd eller vad man nu får den på,
vem som helst kan beställa förundersökningen..
Citera
2008-09-05, 22:44
  #14
Medlem
Siktirs avatar
Offentlighetsprincipen är dödsviktig i ett civiliserat samhälle. Den måste stå över enskildas åsikter. Jag stöder uppladdningen helt och hållet även om vissa delar av innehållet är stötande.
Citera
2008-09-05, 22:46
  #15
Medlem
antagonistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zog Rules
Svaret som de skickar till pappan är så jäkla lågt att jag knappt kan förstå att de svarade så. Visst ska information vara fri men det kan även finnas lite anständighet hos dem.
Jag håller med, men samtidigt har jag en viss förståelse för dem.
De får nog in hundratals om inte tusentals mail och brev varje dag från div. nötter som vill att de skall plocka ned material.

Men jag förstår ärligt talat inte vad som är problemet med att FUP finns tillgänglig för nedladdning. Folk laddar ju knappast ned den för att de är intresserade av att se bilder på döda barn.

Det skulle även vara intressant att höra vad ni "motståndare" anser om "MGB-material".
Blir det värre för att vi känner till bakgrundshistorien?
Om ja, varför?
Om nej, vad har ni för inställning till att sådant här material publiceras på Flashback: Pojke dödar sin vän pga pengar i ett onlinespel - https://www.flashback.org/showthread.php?t=521681?

Det ryktas om att bilderna är fejkade, men låt oss bortse från dessa rykten.
Anser ni att Flashback bör censurera materialet?
Citera
2008-09-05, 22:47
  #16
Medlem
b0gfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeno
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1676987.svd

Borde man inte inse sina begränsningar och respektera någon del att den privata sfären? Kommer det här att fälla eller stärka PB?

Kommentarer?

Edit: Rubriken är bara en reflektion på min spontana känsla när jag läste artikeln. Själv tycker jag att PB lika gärna kan upphöra att existera när de agerar så här - men det är som sagt min spontana och rent personliga åsikt.

Kan du göra en lista på vad som ska censureras på internet och vad som ska finnas enligt dig så att vi andra vet?

Offentliga dokument ska inte få förekomma men piratkopierat material ska få göra det?
Citera
2008-09-05, 22:52
  #17
Medlem
Omar Santanas avatar
Nja att någon skulle vilja ögna igenom 3000 sidor bara för att hitta ett par bilder på ett par krossade skallar känns lite långsökt (även fast jag gjorde det själv, dock med ctrl + f). Det finns dessutom tonvis med suspekt barnporr där inne och att då bli upprörd över lite förundersökningsmaterial känns lite.. ja.
Citera
2008-09-05, 22:53
  #18
Medlem
Zog Ruless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siktir
Offentlighetsprincipen är dödsviktig i ett civiliserat samhälle. Den måste stå över enskildas åsikter. Jag stöder uppladdningen helt och hållet även om vissa delar av innehållet är stötande.

Nej, offentlighetsprincipen är inte dödsviktigt i ett civiliserat samhälle. I England är det tvärtom mot Sverige, där är allt hemligt såvida man inte låter det bli offentligt.

Anser du att England inte är ett civiliserat samhälle för det?
Citera
2008-09-05, 22:53
  #19
Medlem
information wants to be free, visst fan e de hårt mot stackars fadern till barnen, men som någon annan sa vem som helst kan endå beställa hem förundersökningen...

fan grejjen med internet är att slippa allting storebror tjafs och göra det man vill, sprida det man vill... men detta är en väldigt klyven debatt dock..
Citera
2008-09-05, 22:53
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Jag håller med, men samtidigt har jag en viss förståelse för dem.
De får nog in hundratals om inte tusentals mail och brev varje dag från div. nötter som vill att de skall plocka ned material.

Men jag förstår ärligt talat inte vad som är problemet med att FUP finns tillgänglig för nedladdning. Folk laddar ju knappast ned den för att de är intresserade av att se bilder på döda barn.

Det skulle även vara intressant att höra vad ni "motståndare" anser om "MGB-material".
Blir det värre för att vi känner till bakgrundshistorien?
Om ja, varför?
Om nej, vad har ni för inställning till att sådant här material publiceras på Flashback: Pojke dödar sin vän pga pengar i ett onlinespel - https://www.flashback.org/showthread.php?t=521681?

Det ryktas om att bilderna är fejkade, men låt oss bortse från dessa rykten.
Anser ni att Flashback bör censurera materialet?
i sverige bryr vi oss (ni er) bara om vad som händer i sverige,
hade arboga legat i österrike så hade ingen brytt sig...

hade pojken som dödade pojken pgav ett onlinespel bott i örebro så hade det blivit samma liv
Citera
2008-09-05, 22:58
  #21
Medlem
Ifrån GP
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=443313

"- Vi vill inte ens att de tar bort förundersökningen. Men vi vill inte att det ska finnas bilder på mina döda barn där, säger han till TV4 Nyheterna.
Hans vädjan har sajten via mejl besvarat med "Det var ett jävla tjat. Nej, nej och åter nej"."

Har inte sett FUP eller bilderna men JAG tycker verkligen att TPB borde ta bort bilderna.

Från min sida sjönk TPB rejält i anseende där.... duktigt mycket...

/swe
Citera
2008-09-05, 23:00
  #22
Medlem
UT64s avatar
Har just laddat ner FUPen och skummat igenom dokumenten.
Jag vet inte om det var rätt att lägga ut det på Pirate Bay
men personligen tycker jag det är enormt intressant att läsa
fakta om sådana här brott objektivt beskrivna.
Massmedia kan man som vanligt inte lite på. Genom dem får
man bara kondenserade versioner av verkligheten.

Ska tillägga att när man läser beskrivningen av en sådan här
gärning, med tillhörande bilder, känner man bara enorm sorg
Det är ´mordets verkliga ansikte´.
Citera
2008-09-05, 23:00
  #23
Medlem
felstavadds avatar
Pb möjliggör (i detta fall) spridande av offentliga dokument som vem som helst har rätt att få ut från ett annat ställe. Att komma tillrätta med detta blir att kolla över offentlighetsprincipen och införa nån form av censur i visst innehåll i dokument, det är en knepigare fråga. Det finns ju någon därute som valde att lägga ut filen som en torrent. Den personen får ju fundera över och ta ansvar för den smärta h*n tillfogat barnens släkt/familj.

Att jag sen personligen tycker att PB betedde sig som känslokalla svin i sina svar till de berörda anhöriga är en annan sak (baserat på det som visats på Tv4:as nyheter).
Citera
2008-09-05, 23:01
  #24
Medlem
Har jag missat nåt?

Fast jag förstår inte. De som driver The Pirate Bay suger hästens snorre för att en av användarna laddar upp offentliga handlingar? Handlingar som vem som helst kan beställa hem?

Då sparar vi väl lite papper samtidigt i denna miljöförstöringens era.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback