KLP om kungamakten?

Det jag undrar är vad KLP tycker om kungamakten. Svar på detta uppskattas, gärna med källredovisning. Är dom för republik eller vill dom ha kvar detta enligt mig ganska föråldrade system? Dom borde väl rimligen vara för friheten att få välja sin statschef demokratiskt eller? Även andra KLP-relaterade utalande om kungamakten uppskattas, om det nu finns några? Tacksam för svar.

Det "sunda förnuftet" säger mig att KLP vill avskaffa kungahuset, med tanke på deras klassiskt liberala hållning över huvud taget. Dock är det lite illa med källor verkar det som. Något välorganiserat parti är det inte.

Jag är beredd att hålla med, har mycket svårt att tänka mig att KLP är bekväma med något så diffust och oliberalt som ett "överstehuvud" med epitetet kung.

Du menar väl att man vill byta statskick från monarki till republik? Kungahuset kan ju få finnas som alla andra "hus" som inte kränker någons rättigheter?

Naturligtvis

Bra. Ville bara förtydliga för nytillkomna läsare.

Rent spontant känns det som att KLP kommer vara öppna för vad folket vill i frågan genom att låte oss folkomrösta om saken.

precis. Jag tycker det ter sig självklart att ett riktigt liberalt parti inte är intresserade av att lägga några skattepengar på ett kungahus, eller ge detta några andra sorters speciella privilegier. Sen om det "vill" existera eller inte skiter väl vi i

Tror nog att detta med kungahuset är symboliskt, men sure, varför inte "behålla" det men separera det från staten? Jag har ingen kung iaf.

Frågan är väl om de ska få "ärva" titeln "Svea Rikes Konung" eller om det ska säljas till högstbjudande.

Tycker du att staten skall lägga sig i sådant?

Folket borde väl själva få avgöra vem som är deras kung. Det ska väl inte staten lägga sig i.