Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2008-08-31, 22:03
  #25
Moderator
feldgraus avatar
Poängen med fotboll är ju att—för att citera Kerj Jonsson, livet självt är som en fotbollsmatch och en fotbollsmatch är som livet självt—med allt vad det innebär av orättvisor, felaktiga beslut och tveksamheter.

Däri ligger tjusningen. Däri ligger fascinationen.

Vad vore AIK-IFK förra året utan ett tveksamt mål som gav oss guld? Vad vore Basel-IFK för ett par veckor sedan utan en feldömd straff som skickade ut oss?

/feldgrau
Citera
2008-08-31, 22:30
  #26
Medlem
Satan i gatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Det är ingen som sagt att alla tveksamma domslut ska granskas

Sedan skulle man kunna sätta nån slags max gräns... ex 2 för varje halvlek


Vem skall avgöra huruvida ett domslut är tveksamt eller inte?
Citera
2008-08-31, 22:36
  #27
Medlem
hiphopnegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Vad vore Basel-IFK för ett par veckor sedan utan en feldömd straff som skickade ut oss?
/feldgrau
Det vore Blåvitt-Barcelona på Ullevi om några veckor
Citera
2008-08-31, 22:49
  #28
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hiphopneger
Det vore Blåvitt-Barcelona på Ullevi om några veckor

Mjo... Det är sant.

/feldgrau
Citera
2008-08-31, 22:52
  #29
Avstängd
Odess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Poängen med fotboll är ju att—för att citera Kerj Jonsson, livet självt är som en fotbollsmatch och en fotbollsmatch är som livet självt—med allt vad det innebär av orättvisor, felaktiga beslut och tveksamheter.

Däri ligger tjusningen. Däri ligger fascinationen.

Vad vore AIK-IFK förra året utan ett tveksamt mål som gav oss guld? Vad vore Basel-IFK för ett par veckor sedan utan en feldömd straff som skickade ut oss?

/feldgrau

Så du hade ogillat en snabb granskning av den feldömda straffen som Glenn jämrade sig så mycket åt hade blivit ändrat?

Om inte videogranskning, så kanske man skulle börja med 2 huvuddomare, en på varje sida.
Citera
2008-08-31, 22:54
  #30
Medlem
hiphopnegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Så du hade ogillat en snabb granskning av den feldömda straffen som Glenn jämrade sig så mycket åt hade blivit ändrat?

Om inte videogranskning, så kanske man skulle börja med 2 huvuddomare, en på varje sida.
Man ska vara förbannad på domaren i efterhand, det tillhör. Jag tror vår käre göteborgare håller med mig.
Citera
2008-08-31, 22:58
  #31
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Så du hade ogillat en snabb granskning av den feldömda straffen som Glenn jämrade sig så mycket åt hade blivit ändrat?

Ja.

I det långa loppet gynnas och missgynnas man lika mycket. Rätt tar ut orätt. Glädje tar ut sorg.

Citat:
Ursprungligen postat av hiphopneger
Man ska vara förbannad på domaren i efterhand, det tillhör. Jag tror vår käre göteborgare håller med mig.

Precis.

/feldgrau
Citera
2008-08-31, 23:05
  #32
Medlem
mishimas avatar
Målkameror är det enda jag skulle sträcka mig till. Det har funkat bra i hockeyn. Däremot tycker jag inte det bör användas vid straff- eller offsidesituationer. Matchtiden skulle dra ut på tiden och det är inte säkert att det skulle bli lättare bara för att man kollar på det efteråt. Man vet ju själv när man gör soffbedömningar med hjälp av repriser och allt är knappast solklart.
__________________
Senast redigerad av mishima 2008-08-31 kl. 23:13.
Citera
2008-08-31, 23:12
  #33
Medlem
MoLoKs avatar
Att det inte existerar är nog för att inte undergräva domarens auktoritet tror jag. Kanske borde de göra som i tennis att man kan ifrågasätta X antal domslut per match. Antagligen borde det begränsas till ett så lag bara använder det när det är väldigt viktigt.
Citera
2008-09-01, 21:50
  #34
Avstängd
Odess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Ja.

I det långa loppet gynnas och missgynnas man lika mycket. Rätt tar ut orätt. Glädje tar ut sorg.
/feldgrau

När Basel inte fick sin straff i första tänkte jag direkt att Göteborg kommer att bli straffade för detta.

Men med en lätt och snabb granskning hade det ju blivit rättvisare?

Vi vet ju hur domare lägger sig för trycket för hemmalag i vissa känsliga matcher
Citera
2008-09-01, 21:50
  #35
Avstängd
Odess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Målkameror är det enda jag skulle sträcka mig till. Det har funkat bra i hockeyn. Däremot tycker jag inte det bör användas vid straff- eller offsidesituationer. Matchtiden skulle dra ut på tiden och det är inte säkert att det skulle bli lättare bara för att man kollar på det efteråt. Man vet ju själv när man gör soffbedömningar med hjälp av repriser och allt är knappast solklart.

Canalplus granskade på 30 sekunder

Men visst fortsätt gnäll 2-3 tiimmar efter match om den situationen
Citera
2008-09-01, 22:44
  #36
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
När Basel inte fick sin straff i första tänkte jag direkt att Göteborg kommer att bli straffade för detta.

Men med en lätt och snabb granskning hade det ju blivit rättvisare?

Vi vet ju hur domare lägger sig för trycket för hemmalag i vissa känsliga matcher

Och med samma granskning hade vi kanske inte haft 1-0 mot AIK hösten 2007, och då hade vi inte haft något guld, och då hade vi inte ens spelat mot Basel i första läget.

/feldgrau
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback