Identitärismen, diskussion och frågestund [utbruten tråd /mod]

Ändå är det just det gänget som gjorde Folktribunen under många år med Klas Lund.

Är bara nyfiken, hur ställer du dig till Forza Nuova och Roberto Fiore? Den organisationen och SMR påminner ju väldigt mycket om varandra.

Och ibland tar det tid innan man ser den verkliga personen bakom fasaden, det som är viktigt är väl att Motståndsrörelsen har gått vidare och utvecklats till vad det är idag.

Vad gäller Forza Nouva, så finns det en hel del sunda inslag då det är direkt taget från Nationalsocialismen samt att deras sätt att agera är av det hårdare slaget, men då (som jag förstår) dessa inte valt att sätta folkets överlevnad i fokus utan har någon missriktat intresse av att bevara kultur och tradition - något som för övrigt, lever kvar om man säkerställer folkets existens. Men det finns säkert mycket goda kämpar inom organisationen som skulle kunna skolas om till sunda Nationalsocialister. Och djupare än så sträcker sig inte mina kunskaper om organisationen, tyvärr.

Vad gäller Roberto Fiore så har jag för mig att jag läst något om hans intresse och dyrkan av Julius Evola, och redan där hittar jag en fundamental brist i hans tänkande, och även där dör mitt intresse för personen bakom namnet Roberto Fiore.

/Micke

Okej, det var märkligt att hans intresse för Evola fick dig att tappa intresset. I en intervju i Nationellt Motstånd säger Klas Lund att Evola är en av hans främsta inspirationskällor... (han kanske använder något annat ord än "inspirationskälla", jag orkar inte leta fram tidningen just nu). Min självklara fråga blir då: innebär detta att även Lund har en fundamental brist i sitt tänkande?

Nu vet jag inte om Svenska är ditt första språk, men för oss som har Svenska som modersmål, så framgår det väldigt tydligt att det är en markant skillnad mellan dyrkan och inspiration.

/Micke

Ohoj, han bits! Du skrev väl även inspiration? Så Fiore är helt enkelt för intresserad av Evola. Det är en gradskillnad där som är oacceptabel?

P.S. Eftersom svenska är ditt "första språk" så borde du väl veta att det inte stavas med versalt 's'. Lite pinsamt att kasta sten i glashus... Försök argumentera sakligt ist. Berätta ist vad felet är med Evola (eller att dyrka honom), och berätta gärna även hur du vet att Fiore "dyrkar" honom.

Jag skrev därav en jäkla skillnad. Enligt Svenska skrivregler så är det inte strikt förbjudet att använda versalt s, så jag ser inte hur din kritik skulle vara det minsta pinsam.

Det står rätt tydligt om du läser vad Fiore skriver eller vad andra har skrivit om honom, men då du helt uppenbart verkar gilla att diskutera sånt då inte besitter några kunskaper om, så har jag full förståelse för dina brister.

/Micke

Ja, det är en himmelsvid skillnad. Dumma mig!

Nå, kan man få svar på frågorna? Uppge gärna en källa till ditt påstående om att han "dyrkar" Evola... eftersom jag är så okunnig. Och vad är felet med Evola?

Har du vaknat upp och slagit huvudet? Evola vill inte som första alternativ kämpa för folkets överlevnad, utan han har andra världen som han sätter förre, tex kulturen. Vidare så föder Evola en osund tanke om hur hemliga läror och sällskap skulle utgöra något sunt och viktigt för oss människor, han erbjuder en alternativ verklighet, något som drar folk ifrån den verkliga kampen.

Du kan läsa lite om Fiore och hans tankar i en intervju som han tagit del i, och där framgår hans tankar rätt tydligt, och med den minsta insyn i Evolas verk så kräver det inte en raketforskare för att se att allt Fiore gjort och gjorts utifrån Evolas synsätt.

http://jonasdegeer.motpol.nu/?p=45

/Micke

Jag har faktiskt svårt att förstå den här bittra fientligheten gentemot Evola, Fiore och Forza Nuova. Det är enligt mitt sätt att se saken att konstruera en artificiell motsättning mellan "det nordiska folkets biologiska överlevnad och framtida förädling" och "kultur och tradition". Den motsättningen existerar endast om man, oklart av vilka skäl, bemödar sig att skapa den. Genom en levande djup erfarenhet av och kunskap om indoeuropeiska och germanska traditioner och kulturell identitet skänks folkets bästa yngre skikt motståndskraft mot de makter som till varje pris vill bastardisera de återstående nationer som har en övervägande germansk etnicitet. Utan ett aktivt bejakande av dessa traditioner och denna kultur riskerar den nationella rörelsen att bli en rotlös och ungdomligt vilsegången subkultur. Evola var en tänkare av betydande rang och originalitet, vilket exempelvis en härlig fantast som Wiligut/Weisthor insåg när han rapporterade till Himmler om en text av Evola han ombads yttra sig om:

http://thompkins_cariou.tripod.com/id6.html

Bevarandet av kulturen sker automatiskt iom att man bevarar folket, då vårt folk är av typen kulturskapande OCH kulturbevarande, och därför behöver man inte tramset som bygger på filosofiska hemliga riter och annat skit (rent ut sagt). Varje identitär är att betrakta som en fiende och jag kommer personligen att agera utifrån detta vid varje tillfälle som ges. Och om du ser på Evola och hans engagemang så kan nog även du Ezzelino se, varför ingen som erkänner sig till den nationalsocialistiska världsåskådningen kan stå tyst medans anhängare av identitärismen tillåts sprida sitt gift.

Våra yngre behöver en stark ideologisk skolning, och med den kommer resterande motståndskraft som vi behöver för att våra ungdomar ska bli starka och sunda.

/Micke

MIn uppfattning är inte att "ockulta och metafysiska initiationsriter" o.d. är det väsentliga i Evolas skrifter - det centrala är den heroiska, nordiska, indoeuropeiska, krigararistokratiska världsåskådningen som där kommer till uttryck, och den kompromisslösa inopportuna motståndsviljan mot modernitetens urartning.
Jag har personligen inget vidare intresse för "mysticism", men kan ha överseende med tänkare som Guénon eller Schuon därför att det även hos dem finns radikaltraditionalistiska lärdomar man kan tillämpa helt konkret här i jordevärlden. Och hur du kan få det till att Evola och Evolainspirerade skulle vara "giftspridare" får du gärna utveckla. NSF:s webbutik Arminius.se säljer engelska utgåvor av Evolas verk:innebär det då att NSF är "giftspridare"?

http://www.arminius.se/index.php?c=83&p=1093

Fiore är katolik, knappast traditionalist.