Abort, uttryck för moralisk förslappning?

Säväl frekvensen av könssjukdomar som antalet aborter uppges ha ökat i Sverige under de senaste åren. Exakt vad det beror på kan jag inte säga men att en allmän värdeförskjutning är inblandad får man ändå anta.

Hanne Kjöller skrev häromdagen på DNs ledarsida att det avgjörande är ett aktivt och förnuftigt val av kvinnor att avstå från p-piller. Att fler väljer att förlita sig på dagen efter-piller istället. Det kan självklart vara förnuftigt att välja att avstå från att under en stor del av livet rubba den naturliga hormonbalansen, med alla konsekvenser det har. Men var tog de seriöst ansvarsfulla alternativen vägen? Varför stiger fekvensen av könssjukdomar för att p-pilleranvändningen minskar? Framför allt, varför stiger antalet aborter?

Vi i Sverige har så effektivt drivit propagandan om individens frihet och de fria aborternas betydelse att vi lurat oss själva. För många är säkerligen en abort en stor och allvarlig sak men för alltför många är det just den bagatell som den offentliga propagandan vill få det att vara. För alltför många är det endast ett enklare ingrepp i kvinnans egen kropp, att jämföra med att ta bort mandlarna. Men en abort är inte endast ett ingrepp i kvinnans egen kropp, det är lika mycket ett ingrepp i någon annans kropp.

Jag vill inte på något sätt propagera för ett totalt avskaffande av aborträtten. Jag vill lika lite som någon annan se fler tonårsföräldrar eller hemlösa och missbrukare som tvingas uppfostra sina barn på gatan, men jag vill tvinga folk att själva bära konsekvenserna för sina handlingar och inte bara lasta över dom på statens och ofödda fosters axlar.

Vuxna människor som inte klarar att ta ansvar för sin egen sexualitet och som gång på gång visar att de betraktar abort som en preventivmetod borde antingen ta igen de lektioner i sexualundervisning som de missade under högstadiet eller också stå för ingreppet själva, framförallt moraliskt. Ingen människa borde lämna abortkliniken utan den fulla insikten om vad den handling de utfört innebär. Med en rejäl uppstramning av aborterna borde ingen människa försätta sig i den situationen mer än en gång.

Att betrakta denna tendens till ansvarsförslappning som ett tecken på att dagens unga är förnuftigare än tidigare generationer är att ännu en gång låta individ-komplex styra och att ännu en gång tro att det är frågan om frihet, när det i själva verket bara handlar om gammal hederlig egoism och självcentrering.

Denna post har jag tidigare skrivit på blogg, men jag tänkte höra lite fler åsikter. Är svenskarna nonchalanta i inställningen till aborter? Är det höga antalet aborter ett uttryck för att vi i Sverige så effektivt avdramatiserat aboterna att de betraktas som en preventivmetod? Framförallt, är vår samtids rädsla för absoluta värden, definitiva beslut och konsekvenser ett resultat av sekulariseringen?

Tycker vi har rätt inställning till aborter, istället för att förbjuda det då flera kvinnor varje år kommer skadas och bli styckade i underlivet ger vi ett alternativ så man kan ta bort cellklumpen alt fostret under en kontrollerad miljö med utbildade människor som utför det.


Själva metoden är inte avdramatiserad. Tyvärr ser många det som ett preventivmedel som i sig är fel. Men dom flesta kvinnor ser det antagligen bara som en sista lösning.

Det är ingen rädsla för absoluta värden, det finns helt enkelt inte bara svart och vitt det är oftast en gråskala helt enkelt, det är mordernisering av sättet att tänka enligt mig. Tanken att tänka i svart och vitt för mig är i sig skrämmande enligt mig, men jag är inte rädd då jag vet att det finns människor som ser deras moral och åsikter som absoluta och i samma veva ser ner på dom som ser gråskalorna, det gör mig mest förbannad.

Kan ju även tilläga att vi i Sverige inte längre ser abort som något större tabu och att vi därför har en betydligt mer tillförlitlig statistik än flertalet andra länder.

Vilket gör det mycket svårt att göra internationella jämförelser om detta nu är intressant.

Det här är frukten av en moralisk förtappelse genom att sverige går en ateistisk väg till mötes. Det här är bara början.

Du är ju ett typiskt exempel på absoluta värden som sedan ser ner på folk som ser på gråskalan. Du har inget som visar att din egen moral vore bättre än någon annan moral. Som tur är så vågar sverige stå upp för kvinnors rättigheter

Vad skulle det bara vara början av?:P

Märker att du inte läst vad Iskra skrivit.

Men jag kan återge för din skull.

Jag är likt Iskra inte emot abort i sig, men på det sätt som många använder det är fel enligt mig. Alltså är sexualiteten svår för många att hantera då det är så lätt hänt att man struntar i preventivmedel när köttels lustar är stora. Och när det gäller det one-nightstand liv som etablerat sig i många ungdomar liv med droger och alkohol då ökar risken definitivt för oönskade aborter samt könssjukdomar. Vi ser nu en epedemi av klamadyia som läkarna inte rikigt vet hur dem skall stoppa.
Här tyder på en moralisk förtappelse i det svenska samhället.

Det här visar att människan behöver moraliska regler kring sexualiteten. Det finns fog för att vänta med sex tills man funnit sin partner. Sex är en vacker gåva, det är förkastligt att sex blivit något alla gör på fyllan med okända partners.
Jag har själv levt ett sådant liv med massor sexuella partners i krogsvängen. Det ända det ger är tomhet för själen. Det boostar egot och skapar ett behöv av ny bekräftelse, vill vi alla bli bekräftade, med det är en dålig väg att gå.

Ne mina unga vänner som läser detta, fyll er med Gud, hitta en partner ni älskar och stå emot grupptrycket och vänta med sex. Det är värt det.

Eller så kan man använda kondom.

är det inte bättre att abort får göras än att ett barn får en dålig uppväxt med föräldrar som inte kan ta ansvar eller en pappa som inte ens ville ha ungen?

Eftersom du verkar ha lite förvriden bild av vars sexuallitet kommer ifrån så är det fortfarande en stor drivkraft då vi fortfarande inte är mer än djur. Ingen har rätt att sätta regler om hur andras sexuallitet ska se ut, sålänge det inte skadar någon annan person det vill säga. Klart att risken ökar om man är full eller liknande, men det kommer fortfarande från en grund av starka sexuella drifter som speciellt finns då reptilhjärnan får större inflytande då man super.

Nog har jag själv haft många one night stand men inte har det gett mig någon tomhet i själen.

Så unga vänner! Använd er sexuallitet så mycket ni vill njut av sex så mycket ni vill kom bara ihåg att skydda er ordentligt vid samlag med okänd partner.

Sen är det inte en moralisk förtappelse, det är så att folk har insett att man kan njuta av sin sexuallitet och folk inte ser ner på dom då det inte är tabu längre helt enkelt.

Sex är en vacker gåva men väntar man på endast en partner vet man inte heller om den partner kan ge en den sexuella tillfredställelse som man behöver? Eller du kanske är för att bara ha sex för att reproducera?

Jag är tveksam. Det går ju att beforska genom att fråga människor där föräldrarna starkt funderat på abort ifall de hellre skulle varit döda.

Detta one-nightand med olika sexuella partners gör att vi blir otillfredsställda. Vi nöjer oss inte. Det blir så mkt fokus på sex när vi träffar en partner vi vill leva med. Denna otillfredsställelse visar sig i statistiken när det gäller våran förmåga att hålla ihop äktenskapet. Vi nöjer oss inte med den partner vi har, så fort sexlivet blir lite sämre så blir vi oroliga och söker efter ny bekräftelse via andra partners.
Sex är en stark drift, ju mer man matar sig med olika partners desstu svårare bli det att hålla ihop en relation. Faktum är att dem som har myckte sexuella partners dem utvecklar även beroende till porr. Det starka driften måste mättas.
Även om man finner sin partner så har man behov som kanske inte kan mättas med en partner, vilket resultar i att man konsuemrar porr vid sidan av sin partner.

Detta är frukten av detta slapphänta synen på sex. Så jag råder er att ta det lungt med sex. Bättre att finna någon man älskar och vill leva med. Jag ångrar att jag inte gjorde det och hade en moralisk bra syn på sex. För vilken nytta har jag av allt sex man haft på fyllan nu, det handlar ju bara om erövring och ego boost ändå. Innerst inne så känns det så fel när man vaknar upp med en främmande partner i sängen dagen efter. Synden gör sig påmind, detta är fel känns det på insidan inom mig. Man vill att partnern skall gå iväg, man känner inte varandra, ändå har man lagt sig i sängen nakna. Det ger ångest och tomhet, det är fel. Man lyder köttes lustar och inte sin inre vilja. Jag inser här mitt behov av Gud i mitt liv. Eller så kan man vandra vidare och finna bekräftelse bland alla andra som drar hem partners på fyllan. Man kan i bakfyllan och sitta och skryta vilken erövning man gjort med sina polare. Kvinnan står lågt i kurs, bara en i raden av erövringar. En till på listan. Hur många är jag uppe i nu? Tappat räkningen.

Hur kom du fram till det?


Vad menar du? Menar du att det är ansvarsfullt att avstå från sex? I sådant fall måste föräldrar vara oansvarsfulla, tänk de som har flera barn, tänk vad oansvariga de är.


Känner du bara till kirurgisk abort? Det finns medicinsk abort.


Vad du jiddrar, i sådant fall måste du anse att avlägsnande av bakterier är mord, således när du tar medicin mot sjukdomar är du en mördare.


Vilka hemlösa på gatan uppfostrar barn i Sverige? Kan du ge exempel?


Varför ska man predika något som en kvinna redan genomgått? Du vill alltså strö mer salt i såret?


Det handlar knappast om egoism, det handlar faktiskt om det som komma att bli ett barn. Vill du att oönskade barn ska få växa upp med vetskapen att de var ett misstag, något oönskat, något som mamman inte ville ha?


Nej.


Nej, det är snarare att folk skiter i att skydda sig.


Knappast, abort fanns i religiösa länder också så ditt argument fallerar på dess historiska faktum.