R.I.P Bonnie

Tjenis

fan det där smittar av sig, en hel del av användarna som läst dina inlägg har anammat ditt "tjenis"

Hmm, att äta upp sin kamrat som du säger skulle jag heller inte vilja.
Men nötdjuren som vi fött upp för slakt har jag ofta fått en "nära och fin " relation med.
Men inte har det hindrat mig från att äta upp dom
Jag måste vara en kall jävel...?

Det där med att raspa tänderna på hästen om dom blir för långa har vi som tur är sluppit göra.
Hennes tänder har alltid hållt sig inom måttet för sin funktion.
Hennes mor däremot fick vi raspa minst en gång per år... skumt det där hur olika det kan vara...

Sen det där med rödvin... ett glas rödvin en gångvart 5:te år är väl vad jag klarar..
visst det kan vara gott till en fin köttbit,, men dagen efter !!!!!
Näe jag håller mig till vitt vin

Så gör dom med hundar.
Min lilla flicka låg i min famn när hon fick sömnmedel.
Först en 'lagom' dos så att hon somnade.
Sedan den överdos som fick hjärtat att stanna.
Kändes väldigt humant när det gällde henne, men jag misstänker att det kan som du skriver vara annorlunda för en häst.
Bultpistolen hade jag aldrig fixat även om den måhända är ännu mer human än sprutan.
De som tar ut sitt djur i skogen och skjuter den i den miljö den älskar allra mest har min djupa respekt.
Själv hade jag aldrig klarat av det tror jag. Kanske om jag var tvingad att göra det själv, men det slipper man som tur är.

/VV

Precis som du säger så är "nog" sprutor mest humant? för mindre djur.
Har fått söva ett gäng hundar genom åren,,och än sålänge så har det inte misslyckats..'
Hade det däremot handlat om en erfaren jägare( som visste vad han gjorde) så hade jag kunnat anlita en sådan för avlivning av hund/katt.

Man får inte tillbaka köttet, man får betalt för det dvs pengar.

Till TS jag tycker att det verkar konstigt att hon nödslaktades, vad jag vet går det trots allt att snacka med de där människorna och om ni bett dem kommaa och titta hur hästen hade det hade ni säkert fått vänta en månad till innan avlivning.
Var det ni som valde att hon skulle gå till destruktion, hade hon någon medicinkarens, eller blev det bara så?
Som regel brukar de väl bli livsmedel?

Jag utgår från att ägaren själv får bestämma när och hur hästen slaktas.
Däremot så reagerar jag på att ägaren skulle bli tvungen betala friskintyg. För om det är en anmälning så brukar det inte kosta något vid akutbesök från Miljöförvaltning/distriktvet. Däremot besök för uppföljning. Kanske ytterligare någon ny regel som kommit. Känns fel om man kan anmäla hur som helst och djurägaren ska betala.
Med tanke på hästen här såg den fin ut på bild. Jag har själv sett värre som fått leva vidare.
Givetvis bestämmer ägaren ang vad som senare händer. Gäller det ett djur man har nära relation till så blir det säkert till destuktion! Precis som hundar, katter m.fl.
Avlivningen i sej var helt godkänd och smärtfri.
Så jag ser ingen anledning till annat än beklaga ägaren för förlust av en god vän. Eliza

Nja, sanning med modifikation.
Körs en häst med hästpass till slakteriet för normal slakt så kan du få pengar för den,, sk kallad slaktpeng.
Men som i vårt fall så utgår ingen slaktpeng då vi fick betala för att hon skulle slaktas och gå till destruktion.

Hon blev heller inte nödslaktad. Utan på grund av hennes ålder så tar inget slakteri emot henne, inte ens för djurfoder.
Därför gick hon till förbränning.

Killen från miljö var ute och tittade på henne,, och bedömde att hon var sjuk
Han ringde upp mig på jobbet och var helt omöjlig att prata med.
Han hörde det han ville höra.
Han var den som begärde ett friskintyg för att hon skulle få fortsätta leva 2 månader till.
Jag bad att vi skulle prata vidare nästa dag på morgonen när jag inte jobbade.det gick han efter mycket lirkande med på.
När jag dagen efter ringer vår veterinär, får jag beskedet att HAN redan bestämt tid med denne. utan min vetskap.
Jag ringer upp snubben och frågar varför HAN bestämt tid?
Eftermycket dividerande får jag fram en lösning ,, att jag ska själv ta kontakt med veterinär för en tid som passar BÅDE mig och miljösnubben.
Meddelade honom den nya tiden och sa även att jag skulle prata med dom övriga ägarna om detta.

Under helgen som följde så pratade vi ägare om detta och kom fram till att ett friskintyg skulle vara en "onödig" utgift då hon ändå skulle bort inom snar framtid.Så vi bestämde att avlivning skulle ske istället.
På måndagen meddelade jag detta till miljö och avbeställde även veterinärs tiden.
DÅ säger "idioten" förlåt miljösnubben att han inte förstått att vi skulle avliva henne senare
Jag ber om adress dit jag kan skicka kvitto på att avlivingen skett.och får den via sms.

Och nej... hon har endast fått penicillin en gång i sitt liv,och det var efter en vistelse i ett stall med flera hästar..detta var för 14 år sedan.

Hoppas att jag lyckats lösa några av era funderingar..

Okej, tack för informationen.

Hur mycket får man för en normalstor häst? Tänkte om det finns någon profit i att köpa billiga äldre hästar, skada dem, och sedan tvångsslakta dem för att på så sätt göra en vinst i pengar. Lite långsökt kanske men det finns ju alltid folk som vill tjäna pengar.

tvångsslakt och nödslakt får du inga pengar för,,, då får du betala istället,, men en frisk häst däremot får du pengar för..'
Om du nu vill göra dig en hacka på det sättet????