Citat:
Ursprungligen postat av Einhaerjar
"Cell-processor med åtta kärnor ā 3,2 GHz (varav sju stycken är aktiverade). Med en teoretisk maximal kapacitet på cirka 218 gigaflops."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Playsta...Cellprocessorn
Detta var inte det som påstods, det jag vill ha källa på är:
Citat:
[ Ps3an har en cell-processor som ännu inte används till något, utan fungerar tills vidare som "backup" ifall någon annan skulle lägga av
Det bör påpekas att det bara rör sig om en riktig CPU-kärna som delegerar arbetet till de övriga, som endast är gjorda för speciella ändamål(SPE's). Den åttonde kärnan går inte att aktivera(det är inte ens säkert det finns en fungerande åttonde kärna). En kärna är dessutom reserverad för operativsystemet.
Jag vill nog påstå att ovanstående är rent skitsnack, cell-processorn är huvudprocessor i PS3'an, inte någon backup. De extra kärnorna kan inte heller fungera som backup då de inte är några kompletta kärnor.
Dessutom, om ovanstående stämde, vad skulle hända när man försöker köra framtidens spel(som använder alla kärnor) om en kärna har lagt av?
Att utvecklarna lär sig att uttnyttja hårdvaran mer efterhand är något som gäller för alla konsoller, inget unikt för PS3'an. För övrigt så har XBOX360 också flera kärnor, inte lika många, men fullständiga(tre oberoende med två hårdvarutrådar på varje), och om jag inte minns fel så har 360 också bättre minnesbandbredd. Det lär också vara betydligt lättare att utnyttja kapaciteten i 360's CPU.
Det är inte omöjligt att PS3'an blir den dominerande av den nuvarande generationens konsoller i framtiden. Men det kommer i så fall knappast att bero på hårdvaran(jo möjligtvis blurayn). Skulle nog vilja påstå att fördelar/nackdelar mellan olika aspekter av konsolernas hårdvara är mer eller mindre försumbar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(microprocessor)
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenon_(processor)