Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-08-25, 09:16
  #1
Avstängd
RödaBaronens avatar
Ett citat från Adolfs mein kampf. Då vi nordbor tillhör samma släktträd som Tyskland/Österrike gör så undrar jag varför inte Adolf vände sig norrut innan han fortsatte med sin expansion. Han påstår att folket måste enas innan en imperialism ska vara möjlig. Berodde detta på att norden i sig var oviktig eller hade han planer för oss efter kriget? Kan ju iförsig bero på att han var Österrikare själv men man kan ju alltid spekulera...
Citera
2008-08-25, 09:27
  #2
Medlem
503s avatar
NFNI -> Historia
/mod
Citera
2008-08-25, 09:46
  #3
Medlem
Ankdammsmans avatar
Du menar att Hitler skulle välja den svenska oljan istället för den rumänska? :)

Skämt åsido, det mesta som Tyskland ville ha fanns nere på kontinenten. Hitlers främsta mål var att riva upp Versaillesfördraget och återställa Tysklands förkrigsgränser, och i det sammanhanget spelade Norden ingen roll alls.

Norden kunde säkras med en blandning av handel och politik. När det såg ut att svikta så invaderade man Norge och Danmark (delvis på grundval av falsk information, skulle det visa sig).
Citera
2008-08-25, 10:18
  #4
Moderator
Jeckes avatar
Hitler hade 3 mål med sin utrikespolitik.

1. Alla tyska områden, med "folktyskar" skulle in under ett enat Tyskland.
Han införlivade Österrike, han tog tjeckiska Sudetlandet, där det bodde tyskar.
Hans nästa mål var de tyska områdena som de tvingats avträda till Polen, där tog det dock stopp, tyskar och britter förklarade krig.

2. Hämnd emot Frankrike för Versailles-freden. Det fick han också, Frankrikes kapitulation signerades i samma järnvägsvagn som den tyska kapitulationen efter första världskriget, Hitler såg särskilt till det.

3. "Lebensraum", en utvidgning av det tyska territoriet åt öst, så att det tyska folket skulle ha rum att växa. Och att dessutom tvåla till ryssar och kommunister, som Hitler hatade.

Hitler ville inte ha krig med de nordiska nationerna, de var inte tyskar, och skulle därför inte in i Tyskland. Inte heller ville han ha krig med britter, som han egentligen tyckte om, och ansåg vara en av de kulturbärande nationerna i Europa. Inte heller hade han någon önskan att utplåna Frankrike, utan de franska territorierna skulle på sikt återlämnas till Frankrike (stora delar av Frankrike var också fritt, under Vichy-regimen, som i efterhand har förklarats olaglig men i allra högsta grad var legal då). Delar av Frankrike hölls ockuperade pga kriget mot Storbritannien, där Hitler helst ville ha fred (något Churchill absolut inte ville).
Hitler gick in i Danmark och Norge med förklaringen att han skyddade dem mot en brittisk invasion (eller Norge rättare sagt, Danmark låg liksom på vägen), och för att säkra de svenska malmtransporterna.
Något som faktiskt var sant, Churchill och britterna satt och filade på en plan att "undsätta" finnarna mot Sovjet, genom att ta vägen över norra Norge och Sverige, så att de svenska malmfälten "av en ren slump" skulle hamna under brittisk kontroll. Planerna var långt gångna men tyskarna förekom dem.

Krigsförklaringen mot USA, som inte heller var något Hitler ville, var dessutom bara en ren formalitet, amerikanarna var redan med i kriget för fullt, med lend-lease och eskorter av konvojer liksom även aggressiva anfall mot tyska ubåtar även i neutrala vatten (tyska ubåtar hade länge stränga order om att inte anfalla amerikanska fartyg), samt att amerikanarna tog över ockupationen av Island som britterna hade invaderat.
__________________
Senast redigerad av Jecke 2008-08-25 kl. 10:24.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback